Veja tambÉm...

53 respostas

  1. Uhu!!!

    Iniciarei agora!!! (Y)

  2. Renan Richard disse:

    Ótimo vídeo, que continue assim.

  3. Paulo Junior disse:

    Excelente pra começar a semana.

  4. Roger Dantas disse:

    Excelente! Tão esperado vídeo! Eu já entrei no clima da Paleontologia e atualizei a minha foto de capa. >_< No aguardo do 2º. :)

  5. To garrado hoje, mas quando chegar em casa vejo!

  6. Neia Alves disse:

    maravilhoso!!elucidativo !aguardando o proximo!!!

  7. Excelente vídeo David, continue com o belo trabalho.

  8. Douglas Rodrigues Aguiar de Oliveira, compartilha na UR

  9. Muito bom! Muito didático e bem explicado, belo trabalho David. Espero os episódios futuros! =D

    • Sim, didático… pois já estudei sobre evolução na escola e tu também!
      Se fosse um vídeo explicando criacionismo ou DI eu comentaria algo como “Muito informativo e bem explicado,”!

      Admita, mesmo se a evolução caísse, todas as evidências deixadas por ela originaria uma nova teoria parecidíssima com a da evolução, e mesmo que todas evidências da evolução sejam provadas falsas — e olha que não são poucas, — voltaríamos a dizer que todos animais se originaram como são hoje e que há muito tempo atrás galinhas e os animais que chamamos dinossauros conviveram, só que a segunda espécie sumiu por alguma razão por exemplo! Não obrigado, a evolução e seleção natural explicam melhor tudo isso.

    • maycon, a evolução epigenética e por cruzamentos já é fato. |o que ainda não é e jamais será é a evolução por processos randômicos… O flagelo bacteriano falseia a evolução, pois o órgão não deveria ser tão complexo, pois ainda estávamos na vida unicelular. Se já tínhamos algo tão complexo, a informação não poderia ser tão simples quanto se imagina… Nãoa esquecer de lembrar ao Ayrolla meu convite para comentar artigos científicos e refutar crentes

    • Bem, até onde eu saiba a evolução não se dá por processos randômicos, mas sim por adequamento ao ambiente e por seleção natural. Mas eu fiquei sabendo que existe uma teoria neutralista da evolução, que diz que a evolução à nível molecular é dominada por processos aleatórios: a deriva gênica — onde a seleção natural só atuaria em grandes populações, deixando a deriva gênica governar a evolução de pequenas populações.

      Logo, — presumo eu, — um flagelo bacteriano complexo poderia provir de algum desses processos aleatórios propostos pela deriva genica da evolução neutralista.

      Mas, eu não sou biólogo ou coisa do tipo, sou só um entusiasta científico, então perdoe-me se tiver escrito algo de errado. Mas fiquei intrigado com esse caso do flagelo bacteriano complexo, vou procurar saber mais sobre o assunto…

  10. esse vídeo sobre a jararaca ilhoa é bem interessante, pois demostra como o isolamento geográfico pode gerar especiação!!http://globotv.globo.com/rede-globo/fantastico/v/ilha-do-litoral-paulista-abriga-25-mil-jararacas-ilhoas-ameacada-de-extincao/3539860/

  11. Rick OReilly disse:

    Muito bom David!!! Caraca!! Ficou show!! Altamente didatico!! Que esses seus videos sejam grandes fontes de informacoes para todos os que amam a ciencia!!

    • Disse em outro momento, mas repito aqui: fico lisonjeado que você tenha gostado!
      Obrigado, Rick! :-)

    • Rick OReilly disse:

      Velho, esperto que esses seus videos ajudem muito aqueles que estao iniciando a vida academica na nossa area. É uma grande ferramenta de ensino esta que vc esta fazendo e quem souber utiliza-la saira ganhando muito!! Parabens mais uma vez!!!

    • Rick O’Reilly, ainda espero comentário do louvável Ayrolla. Se tanto critica o D.I, como tantos outros, dou-lhe a oportunidade de refutar uma das principais posições do movimento, que é dizer que genoma= programa de computador, posição corroborada por dois artigos da Proceedings, que já citei e resumi. Que ele comente os dois artigos e fale de funções celulares e biomimetismo

  12. Ah como eu queria poder dar um milhão de likes nesse vídeo …

  13. Excelente David Ayrolla, vc é o Carl Sagan da biologia!

    • Para quem contesta a evolução, eu aconselho assistir todos os documentários do NAT GEO, aí vocês verão como cada tipo presa e predado no conceito perfeito de evolução. O leão não consegue caçar uma gazela, já o guepardo consegue, se especializou naquele animal. O ser vivo evoluiu para macho e fêmea, isso tem uma razão lógica: se reproduzir e passar seu genes para as próximas gerações.

    • Carbono 14 funciona em rochas e ossos humanos. O bom é o decaimento radioativo hehe. Fizeram o decaimento radioativo do urânio com um asteroide caído na terra e assim chegaram na idade da terra de 4,5 bilhões de anos.

    • Para quem contesta a evolução, eu aconselho assistir todos os documentários do NAT GEO, aí vocês verão como cada tipo presa e predador no conceito perfeito de evolução. O interessante é que cada predador tem seu tipo de presa, a seleção natural funciona e convence.

  14. Luiz Vargas disse:

    Cara, que saudade dos seus vídeos!!! Muito didático e fácil compressão!! Parabéns!!

  15. Oi David. Como paleontólogo eu não poderia dizer melhor. Não sei se lestes este, mas fica aqui a referência. É excelente, não tem em portuguès. Comprei há dois anos num congresso. Parabéns pelo vídeo. Show!

  16. o video ficou espetacular!!!!. *-*

  17. Vídeo sensacional. E David, como você mesmo disse, os criacionistas se apoderam de falácias, o U. Racionalista compartilhou o vídeo e adivinha…novas falácias(antigas tbm).

  18. Wagner Silva disse:

    Vejam este primeiro vídeo dessa série. Ismailly Brandão, Thalicio Othon

  19. David Ayrolla, está aí alguém que não fugirá, espero. É alguém que comentará artigo científico corroborando posição do D.I. o funcionamento das células têm eventos que só são possíveis através de programação, como a síntese de proteínas, o corretor de cópias do DNA, o controle feito pelas chaperonas e histonas, etc. Como poderiam elementos químicos, em interações casuais, determinarem isto? um software de computador é planejado, pensado. o genoma é igual a software de computador, dizem artigos científicos……Comparing genomes to computer operating system in terms of topology and evolution of their regulatory system network
    Koon-Kiu Yan, Gang Fang, Nitin Bhardwaj, Roger P. Alexander, Mark Gerstein. Os quatro primeiros são biofísicos moleculares e bioquímicos; o último, além de biofísico molecular e bioquímico, é bioinformata e cientista da computação. Publicado na revista Proceedings, em 2.4.2010
    O genoma é chamado frquentemente sistema operacional para organismos vivos. Software de computador tem o gráfico de chamada, que é análogo ao sistema regulatório transcricional na célula. O estudo da arquitetura de sofwaare de computador é feito para entender princípios de design na célula. A concepção de design nos sistemas biológicos visa à robustez do sistema, enquanto visá à redução de custos no sistema de computador.
    Os 2 sistemas são hierárquicos; os 2 sistemas fazem tarefas de processamento de informação; os 2 possuem programação modular; os 2 realizam intrações complexas entre seus componentes e requerem estudos avançados de rede para serem entendidos.

  20. David Ayrolla, está aí alguém que não fugirá, espero. É alguém que comentará artigo científico corroborando posição do D.I. o funcionamento das células têm eventos que só são possíveis através de programação, como a síntese de proteínas, o corretor de cópias do DNA, o controle feito pelas chaperonas e histonas, etc. Como poderiam elementos químicos, em interações casuais, determinarem isto? um software de computador é planejado, pensado. o genoma é igual a software de computador, dizem artigos científicos… Este artigo é o segundo: Universal distribution of component frequencies in biological and technological systems.
    Tin yau Pang, Sergei maslov. O primeiro trabalha nos departamentos de biociência, física e astronomia. O segundo, no de biociências. Eles fazem comparação dos genomeas de 500 espécies de bactérias e de sismtema Linux para descobrir a frequência na distribuição de seus componentes. Seguem regras de distribuição, propriedades comuns a sistemas modulares e com dependencias de rede, caso dos sistemas biológico e software de computador. Também, como no artigo “Comparing genomes to computer operating system in terms of topology and evolution of their refgulatory system network”, deixam claro que os 2 sistemas são iguais, com a mesma complexidade, contém os mesmos elementos de programação.

  21. uma pergunta faço ao David Ayrolla. Encontrar informação complexa no início da vida unicelular não falsearia a evolução, que preconiza a paulatina complexidade da informação? Se assim é ,o flagelo bacteriano falseia a evolução, pois este órgão é altamente complexo, comparável a órgãos de pluricelulares. as bactérias estão entre os primeiros seres vivos; logo, seu flagelo não era para ser tão complexo

  22. jhjhjhjhj disse:

    Agradeceço pelos excelentes vídeos!

    Vai ter continuação?

Deixe uma resposta para Bruno Rafael Cancelar resposta

O seu endereço de email não será publicado Campos obrigatórios são marcados *

PAPO DE PRIMATA precisa ter certeza de que você não é um robô! Por favor, responda à pergunta abaixo: * Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.

Você pode usar estas tags e atributos de HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>