A célebre frase do ilustre geneticista e biólogo evolutivo Theodosius Dobzhansky foi o título de um ensaio publicado na edição de número 35 da American Biology Teacher, em 1973, onde ele criticava o anticientificismo propagado pelos criacionistas.
O cientista já havia utilizada esta expressão (com algumas pequenas mudanças) anos antes, em um discurso na American Society of Zoologists. Mas foi com o ensaio que a frase popularizou-se e tornou-se uma das mais famosas afirmações da ciência, um conceito unificador de toda a biologia.
Dobzhansky era cristão ortodoxo, e em seu ensaio defendia que era um erro tentar utilizar as escrituras bíblicas para negar o o conhecimento adquirido em áreas científicas como a biologia, a geologia, a antropologia e a astronomia. Em um trecho do trabalho, ele conclui que, fundamentados em suas crenças, os criacionistas acabam por acusar o Criador de engendrar uma farsa:
“[Os criacionistas] insistem que Ele deliberadamente dispôs as coisas exatamente como se o método de criação utilizado fosse a evolução, com a clara intenção de confundir os buscadores da verdade.”
No ensaio, o cientista utiliza a embriologia e a genética para demonstrar que não há duvida justificável de que a evolução não seja um fato.
O ensaio pode ser lido integralmente a partir do link abaixo:
Nothing in Biology Makes Sense Except in the Light of Evolution
Uma das melhores leituras que já fiz té hoje.
E como ele pessoalmente conciliava o conhecimento científico explicando como evoluimos e o criacionismo afirmando que fomos criados nesta forma atual, já que ele era religioso?
Edmur, ele era religioso, mas não era criacionista bíblico. Tanto que era um biólogo evolutivo.
Creio que os pensamentos dele possam ter sido contraditórios, mas vou tentar ler mais sobre ele.
Ser religioso não implica obrigatoriamente em ser criacionista. Na verdade a maioria das formas de fé não tem problemas com a evolução biológica; isso é quase uma exclusividade do neopentecostalismo.
João Paulo II declarou a Igreja Católica evolutiva e nem por isso dispensou sua religião. Eu sou uma pessoa que defendo a evolução das espécies propostas por Darwim e tenho minha religiosidade agnóstica,
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Mariana Borges
eu era evolutivo, mas na bioquímica nada da teoria da evolução nao faz sentido , pode ate fazer na morfológica em dizer que a baleia vaio ( ancestral em comum) de um animal terrestre, mas na luz da bioquímica nao faz.
O que o Aurélio falou eu discordo. A própria existência da bioquímica, com seus processos intrincados… “isso” é substrato “disso” que é substrato disso, cadeia de feedback, glândula pineal, que manda nas outras glândulas, tireóide, suprarrenais, cortisol… É tão intricado o negócio que eu fico mesmerizada que o ser humano tem conhecimento dessas coisas. Se pegarmos a escala de tempo geológico e imaginarmos que podemos perceber diferenciação de bactérias pela meia vida muito curta… Então eu acredito que faz sentido biológico a escala geológica+ evolução=bioquímica beeem intrincada e complexa. Partimos do simples em direção ao complexo, da célula unicelular procarionte para o Homo sapiens com sua bioquímica intrincada, um monte de glândulas, um monte de hormônios, um monte de moléculas ainda a serem descobertas que realizam processos-chave. É um quebra cabeça, pecinha por pecinha.
Aí, sei lá… Eu vejo isso como “obra de Deus”, pq é muuito bonitinho de intrincado, muito complexo, não entendemos tudo. Mas na minha mente descontínua cabe os 2 conceitos de Evolução ser fato, ocorrer por seleção natural e todas essas coisas do neodarwinismo E existir um Ser Supremo, que eu nem tenho arrogância de saber se existe, muito mais tentar imaginar como ele criou tudo isso. E a teoria do Big Bang, e as teoria de origem da vida? Origem do Universo?
Ainda bem que milhões de outros Sapiens antes de mim existiram pra coletar e digerir todo esse conhecimento, inventar a cultura.
=D