Você pode discordar do que quiser, agora, há um grande abismo entre o que você afirma e a realidade dos fatos e evidências, as estatísticas estão aí para provar o contrário. Crença nenhuma tem o condão de alterar a realidade.
Religiosos “pró-vida”, sendo que veneram e cultuam o maior serial killer da história: o megalomaníaco, psicopata, sádico, lunático deus judaico-cristão – genocida e infanticida – promovendo dilúvio e pragas para dizimar seres vivos! E, se deus tem um destino, uma teleologia para todas as coisas, sendo a vontade dele que sempre e indistintamente rege os desdobramentos da vida, logo ele é um assassino nos casos de aborto espontâneo (20% de todos os casos de gravidez terminam em aborto espontâneo). Se não aceitam o aborto, simplesmente não abortem! Não tentem regular e ditar a vida de uma coletividade com seus dogmas! Mantenham seus crucifixos bem afastados dos úteros das mulheres seculares!
Kaique Silva, religiões, precipuamente o Cristianismo, sobreviveram, ao menos por enquanto, não pela qualidade de suas ideias, pelo seu conteúdo, mas pela quantidade e abrangência de sua opressão.
Seja ateu como queira Thiago Julião Paiva , mas mantenha sua frustração longe das pessoas que acreditam em Deus, você não é obrigado a acreditar, mas enquanto ser humano que tenta demonstrar inteligência procure respeitar o seu próximo pelo menos em razão da espécie, se tu não acredita em Deus não o culpe pela sua maldade nem pela maldade do resto do mundo, pois para você ele não existe, o seu discurso enfadonho cai por terra quando se vê a felicidade daqueles que crêem em Deus e o sentimento de frustração que vc passa em suas palavras
Seja ateu como queira Thiago Julião Paiva , mas mantenha sua frustração longe das pessoas que acreditam em Deus, você não é obrigado a acreditar, mas enquanto ser humano que tenta demonstrar inteligência procure respeitar o seu próximo pelo menos em razão da espécie, se tu não acredita em Deus não o culpe pela sua maldade nem pela maldade do resto do mundo, pois para você ele não existe, o seu discurso enfadonho cai por terra quando se vê a felicidade daqueles que crêem em Deus e o sentimento de frustração que vc passa em suas palavras
– Bolsa família, auxilio gás é mamata pra vagabundo, tem que botar pra trabalhar!
– mas não tem emprego.
– tem sim!
-ok, mas esse ele não tem qualificação Dr.
– manda prender então!
– Bandido bom é bandido morto!
– mas e aquele papo de pró vida?
– Ele teve a chance dele
Que infelicidade ver estes comentários tendenciosos. Pró-vida do bom cidadão.
Latrocínio é pena de morte… para a vítima. Afinal, o bandido só não teve chance de trabalhar, certo? Já a vítima opressora que teve tudo de mão beijada merece mesmo ser condenada a morte. Está certíssimo!
Matheus Fonseca Que interpretação ridícula, espantalho puro. Como você conseguiu enxergar “vitima opressora que teve tudo de mão beijada merece mesmo ser condenada a morte” no comentário do cara? hahahahahah
Matheus Fonseca Isso so foi uma reflexão sobre oque acontece em alguns casos onde já em dificuldade e sem muitas oportunidades sem base familiar, ou nem informações de pais, governamental acabam nesse dilema que esta se referindo a charge, em alguns casos eles ate preferem ter os filhos quando não fazem abortos clandestinos e correndo risco de vida, se já tinham alguma esperança de uma vida melhor para ele já sem base familiar agora com um filho fica quase impossível, a e ssa criança fica jogada na rua a mercê de bandidos porq a mae tem dois emprego e quando o governo vai dar uma assistência hostilizam, e o ser humano tem como extinto sobreviver e dai vemos oque vemos, hostilização de um lado e revide de outro.
Ricardo Talita CM vai tomar no seu cu seu filho da puta, vc desde que nasceu teve tudo do bom e do melhor coçando o saco até hoje se bobear isso sim é ser vagabundo, benefícios do governo que é um direito para os pobres é uma miséria seu canalha, pq vc não se incomoda com os altos salários e benefícios dos políticos e magistrados que nunca fazem desgraça nenhuma para o país crescer? Vai ter revolta seletiva na casa do caralho seu merdinha burguês
Girley Porto Que texto vc leu brother? mano, vc é vidente pra saber de onde venho?
todo meu texto foi contra diferença de classes, que quem é mais carente tem que ser ajudado sim e não encarado como o mal da sociedade, claro que me incomoda e muito.
interpretação ta Oh, uma merda!
Vc pulou de não ter qualificação pra prender o cara?..Não entendi, Todo mundo que não tem qualificação vira bandido? Não concordo com ” bandido bom é bandido morto “, mas existem alguns bandidos que morte seria até pouco.
Este foi o modo pelo qual um escritor húngaro explicou a existência de Deus.
No ventre de uma mãe havia dois bebês. Um perguntou ao outro:
“Você acredita em vida após o parto?”
O outro respondeu: “É claro. Tem que haver algo após o parto. Talvez nós estejamos aqui para nos preparar para o que virá mais tarde.”
“Bobagem”, disse o primeiro. “Não há vida após o parto. Que tipo de vida seria esta?”
O segundo disse: “Eu não sei, mas haverá mais luz do que aqui. Talvez nós poderemos andar com as nossas próprias pernas e comer com nossas bocas. Talvez teremos outros sentidos que não podemos entender agora.”
O primeiro retrucou: “Isto é um absurdo. Andar é impossível. E comer com a boca!? Ridículo! O cordão umbilical nos fornece nutrição e tudo o mais de que precisamos. O cordão umbilical é muito curto. A vida após o parto está fora de cogitação.”
O segundo insistiu: “Bem, eu acho que há alguma coisa e talvez seja diferente do que é aqui. Talvez a gente não vá mais precisar deste tubo físico.”
O primeiro contestou: “Bobagem, e além disso, se há realmente vida após o parto, então, por que ninguém jamais voltou de lá? O parto é o fim da vida e no pós-parto não há nada além de escuridão, silêncio e esquecimento. Ele não nos levará a lugar nenhum.”
“Bem, eu não sei”, disse o segundo,” mas certamente vamos encontrar a mamãe e ela vai cuidar de nós.”
O primeiro respondeu: “Mamãe, você realmente acredita em mamãe? Isto é ridículo. Se a mamãe existe, então, onde ela está agora?”
O segundo disse: “Ela está ao nosso redor. Estamos cercados por ela. Nós somos dela. É nela que vivemos. Sem ela este mundo não seria e não poderia existir.”
Disse o primeiro: “Bem, eu não posso vê-la, então, é lógico que ela não existe.”
Ao que o segundo respondeu: “Às vezes, quando você está em silêncio, se você se concentrar e realmente ouvir, você poderá perceber a presença dela e ouvir sua voz amorosa lá de cima.”
Esse “amontoado de células” amigo, é um ser vivo em desenvolvimento, tão indefeso que quem tem que decidir se ele vive ou morre somos nós que já estamos vivos e temos capacidade de raciocínio lógico…
A publicação é bem verdade mas vocês a favor do aborto, por que em grande maioria são a favor de acabar com uma vida em desenvolvimento mas não com a de um estuprador ou assasino?
Quanta falácia e gente estúpida nestes comentários… meu Deus! Só o fato de ser um amontoado de células já é por si só uma clara definição de que há vida! Porque se fosse partir da linha de raciocínio do mesmo nível do seu argumento, definiríamos então que, seus órgãos vitais também podem ser arrancados fora. Porque afinal, não são vida.
A questão é: como definimos vida? Definimos a vida da mesma forma que você se a encontrasse em marte, certo? Se você achar por exemplo, um simples organismo em marte, já é considerado vida, certo?! Deixem de estupidez e vão atualizar seus estudos, buscar informação ao invés de ficar reproduzindo diálogo venenoso em comentários na internet. Isso gera desinformação e por consequência, formação de opiniões (bem tortas por sinal – deixando evidente qual é o verdadeiro mal do país: pessoas mal informadas.)
To aqui bem quieta vendo as pessoas defendendo um montinho de células que não pensa por ser “vida” mas que acha que veganismo é coisa de idiota, mas isso é um questionamento pessoal à parte
Gente, e esses posts ‘tenho x anos, já tive 3 meses […]’ não tem nenhuma lógica! Três meses você já teve após ter nascido, a posteriori de ter se tornado um bebê, uma criança – três meses de gestação não fazem de ninguém uma vida, trata-se nada além de material biológico. Simulacros de discussões são fomentados sem nenhum embasamento científico.
Quem decide o melhor para a sua vida é a mulher e pronto. Ninguém é obrigado a levar uma gestação em frente sem querer. Falso moralismo não cabe aqui. A motivação é totalmente privada e individual. Interromper o desenvolvimento de algo que não é vida não é crime, apenas extração de material biológico. Aborto é uma situação de extremidade, penosa, dolorida para uma mulher, uma decisão extremamente difícil. Tal decisão não pode ser retirada dela, muito mais criminalizada!
A mulher tem todo o direito de não querer ter um filho. Vida dela, corpo dela e ninguém tem direito para opinar e querer regular isso. Como se o aborto fosse como ir tomar um cappuccino – não gera nenhum sofrimento psíquico à mulher, é algo super leve e tranquilo. Aborto é questão de saúde pública e deve ser debatido de forma adulta, com razão, com argumentos lógicos e cientificamente embasados! Nada de dogmas e fundamentalismo religiosos obscurantistas medievais!
Material biológico? Com 3 meses já se sabe até o sexo da criança. “Ah, mas o sistema nervoso não está totalmente formado”. Muitas crianças quando nascem não tem sistema digestivo totalmente maduro, nem sistema respiratório inclusive. Acho que tem que já está falando “por favor não me matem” pra ser considerado maduro.
Coração e genitália são órgãos. Um natimorto tem tudo isso e mesmo assim não é sinônimo de vida! Você come carne? Então, já tiveram coração, batimento cardíaco, genitália também. Mesmo assim, você não tem o mesmo tipo de apelo quando o está devorando e quando lhe tiraram a vida. Sem sistema nervoso, não se tem sofrimento, consciência, personalidade, não se pode se falar em vida – em sujeito.
Vida é quando você deixa de ser mero material biológico e se torna um indivíduo completo, em termos de desenvolvimento – com sistema nervoso, com consciência, e com todos os demais elementos e componentes que te individualizam com um ser vivo. Antes disso, não se é nada além de material biológico! Genitália não é vida, tampouco indivíduo.
Sam Harris, em a Carta a uma Nação Cristã, sobre a oposição cristã a pesquisas com células-tronco [argumento que pode ser aplicado à questão do aborto]:
“Seus escrúpulos acerca da pesquisa com células-tronco são igualmente obscenos. Aqui estão os fatos: a pesquisa com células tronco é um dos avanços mais promissores da medicina no último século. Pode oferecer avanços revolucionários no tratamento de todas as doenças e processos perniciosos que atingem o ser humano — pela simples razão de que as células-tronco dos embriões podem se transformar em qualquer tecido do corpo humano. Essa pesquisa também pode ser essencial para a nossa compreensão do câncer e de uma vasta gama de doenças do
desenvolvimento. Em vista de tais fatos, é quase impossível exagerar as perspectivas promissoras dessa pesquisa. É verdade, claro, que a pesquisa tom células-tronco embrionárias acarreta a
destruição de embriões humanos de três dias de idade. É com isso que você se preocupa.
Vejamos os detalhes. Um embrião humano é um agrupamento de 150 células chamado blastocisto. Existem, para efeito de comparação, mais de 100 mil células no cérebro de uma mosca. Os embriões humanos que são destruídos nas pesquisas com células-tronco não têm cérebro, nem sequer neurônios. Assim, não há razão para acreditar que eles possam sentir qualquer tipo de sofrimento com a sua destruição, de maneira alguma. Nesse contexto, vale lembrar que, quando ocorre a morte cerebral, atualmente julgamos aceitável extrair os órgãos da pessoa (desde que ela os tenha doado para esse fim) e enterrá-la. Se é aceitável tratar uma pessoa cujo cérebro morreu como algo menos que um ser humano, deveria ser aceitável tratar do mesmo modo um
blastocisto. Se você está preocupado com o sofrimento que ocorre neste universo, matar uma mosca deveria lhe apresentar dificuldades morais maiores do que matar um blastocisto humano.
Talvez você ache que a diferença crucial entre uma mosca e um blastocisto humano está no potencial deste último de se tornar um ser humano plenamente desenvolvido. Mas, em vista dos nossos recentes avanços em engenharia genética, quase toda célula do corpo humano é um ser humano em potencial. Cada vez que você coça o nariz, já cometeu um holocausto de seres humanos em potencial. Isso é um fato. O argumento que fala do potencial das células não leva a absolutamente nada.
Mas vamos admitir, por enquanto, que cada embrião humano de três dias de idade tenha uma alma merecedora da nossa preocupação moral. Os embriões nesse estágio por vezes se dividem, tornando-se duas pessoas separadas (gêmeos idênticos). Será que nesse caso uma só alma se dividiu em duas? Por outro lado, às vezes dois embriões se fundem em um único indivíduo, chamado “quimera”. Talvez você, ou alguém que você conheça, tenha se desenvolvido dessa maneira. Não há dúvida de que em algum lugar, neste momento, há teólogos etc se esforçando para decidir o que acontece com a alma humana em um caso assim.
Será que já não é hora de reconhecermos que essa aritmética de almas não faz nenhum sentido? A ideia ingênua de que existem almas em uma placa de Petri é intelectualmente impossível de se
defender. É também moralmente indefensável, considerando-se que ela está obstruindo pesquisas entre as mais promissoras da história da medicina. As suas crenças a respeito da alma humana
estão, neste exato momento, prolongando o sofrimento atroz de dezenas de milhões de seres humanos.
Você acredita que “a vida começa no momento da concepção”. Você acredita que existem almas em cada um desses blastocistos e que os interesses de uma alma — digamos, a alma de uma menininha com queimaduras em 75% do corpo — não podem predominar sobre os interesses de outra alma, mesmo que essa alma viva dentro de um tubo de ensaio. Considerando todas as concessões que já fizemos para acomodar a irracionalidade baseada na fé no nosso discurso público, muitos afirmam — inclusive defensores da pesquisa com células-tronco — que a
posição que você adota nesse assunto tem certo grau de legitimidade moral. Mas não o tem. Sua resistência à pesquisa com células-tronco embrionárias é, na melhor das hipóteses, mal
informada. Na verdade, não existe nenhuma razão moral para a má vontade do governo federal americano em financiar esse trabalho. Nós deveríamos investir recursos imensos em pesquisas
com células-tronco, e deveríamos fazê-lo imediatamente. Mas, por causa das crenças de cristãos como você a respeito de almas, não estamos fazendo isso. Na verdade, vários estados americanos já tornaram essa pesquisa ilegal. Em Dacota do Sul, por exemplo, quem fizer experiências com blastocistos se arrisca a passar anos na prisão.
A verdade moral aqui é óbvia: qualquer pessoa que creia que os interesses de um blastocisto podem prevalecer sobre os interesses de uma criança com uma lesão na espinha dorsal está com seu senso moral cegado pela metafísica religiosa. O vínculo entre a religião e a “moral” — tão proclamado e tão poucas vezes demonstrado — fica aqui totalmente desmascarado, tal como acontece sempre que o dogma religioso prevalece sobre o raciocínio moral e a compaixão genuína.” – Carta a uma Nação Cristã, Sam Harris.
Cada vez que você se masturba ou faz sexo com camisinha – você estará assassinando um “ser indefeso”, porquanto, dentro da “lógica” crentelha, por se tratar de material biológico, seria um “ser em potencial”. Religião fode com tudo!
Não é assim que funciona. Um óvulo ou espermatozoide por si só não desenvolvem vida humana, apenas se forem unidos e se ligarem à parede do útero, aí sim constitui a base de uma vida em potencial.
Eu sei disso, Hewerton, tanto que eu fiz um texto dentro da lógica dos religiosos, que pensam que qualquer material biológico é vida, inclusive um embrião.
Esperma é uma célula e só ha um novo ser na concepção. Faz psicologia e desconhece o número maior de mulheres com depressão entre as que abortaram, faz pscilogia e desconhece que em muitas cidades brasileiras não ha amparo psicologico decente,. Formação de merda que esta tendo.
Parece que alguém foi refutado na sua própria pseudo crítica ? HAHAHAHAHAHA
PQP, cada merda que vejo brother. O amor já não é amor, vida já não é vida, se feto não é vida é o quê? Se o nada é algo o que seria nada? QUANDO VEJO ESSAS PESSOAS COM ARGUMENTOS ASSIM, PENSO DEUS DEVE SER EINSTEIN E O DIABO DEVE SER RICHARD HAWKINGS E A FAVOR DO ABORTO.
Não julga os crentes eu sou! E sou a favor ao aborto, por quê eu não acho certo falar que é pró-vida sendo que não apoia algo que mata mts mulheres, então é melhor elas fazer clandestinamente? E morrerem? No caso leva “2 vidas”?
nao nao e nao, essa nao e a logica de religioso, e a logica de um idiota. ja vi gente ateu que e contra aborto defendendo isso ai como gente que religiosa que sabe mt bem o pq de ser contra o aborto. voce esta vomitando aqui
A lógica é q quando o óvulo é fecundado ele já apresenta uma alma, uma vida ligada a um deus, isso na visão religiosa, já células meióticas como o esperma e o óvulo contém metade dos números de cromossomos do ser humano, logo são apenas células reprodutivas
A igreja católica não tem autonomia acima da constituição de nenhum país africano. Se não compreende a posição da igreja em relação ao preservativo, da uma pesquisada antes de postar asneira.
Não sei por que estão me xingando. Eu falei que não sabia o que era zigoto, espermatozóide, óvulo, etc. ? O que eu postei é que o argumento dos religiosos contra o aborto é que afirmam existir, desde a concepção, vida, e, por conseguinte, em um embrião. Seguindo tal “raciocínio”, logo um esperma e um óvulo, seriam vida também, por se tratarem de material biológico – e, ao se masturbar ou transar, ejaculando no fim, estar-se-iam assassinando “seres humanos” indefesos. Assim como um embrião não é vida, o espermatozóide e o óvulo não o são. Logo, a defesa de que se está tirando uma vida ao fazer um aborto não se sustenta, uma vez que vida não há para ser retirada. Impressionante o desprovimento de capacidade de interpretação de texto! Analfabetismo funcional em uma página como o esta é inaceitável.
Até porque é a regra ser contra o aborto e desprezar os menos afortunados não é? Engraçado que a instituição que talvez seja a maior defensora pró-vida do mundo, a ICAR, seja também uma das que mais realiza trabalhos de auxílio aos desamparados, doentes e abandonados no mundo todo, juntamente com seus membros. Ademais, o feto pode não ter sistema nervoso desenvolvido ainda, mas interromper o processo de desenvolvimento da vida humana é o mesmo que privar um ser da vida, e isso se iguala a matar.
Calma, sei que em um primeiro momento temos o impulso de condenar a página, mas temos de ter em mente que ela é composta por vários administradores e que a atitude de um não deve representar a posição de todos. Mas não discordo de você colega. Gosto da Papo de Primata, mas tem uns momentos que fico decepcionado. Bom, vamos torcer para que as críticas sejam vistas positivamente e não de forma negativa.
Sei lá ! Aposto que vai vim uma mulher dizendo que como não temos útero não podemos opinar, o que me faz pensar o que seria dos negros se os abolicionistas brancos não pudessem defender o fim da escravidão, aparecera aquele que reduz tudo em dois lados chamando quem é contra de reacionario fanatico ,etc e por ai vai …
Privar de uma vida em potencial não é o msm q matar não cara pálida! Matar é tirar a vida, suprimir. Eu não posso roubar um carro seu q vc não comprou ainda.
Edilson Silva Silva Errado, você fez uma comparação errônea sobre o meu argumento. Uma mais acertada seria você comprar um carro e pedir para lhe entregarem na sua casa (fixação do embrião no útero). Roubar um carro que não seria meu se encaixaria mais em impedir o exposta acima.
Então você tava dormindo quando a Icar combateu com toda as forças a legislação do divórcio, a legalização do casamento gay, e absolutamente todas as ações legais sobre direitos de LGBT e direitos reprodutivos não só no Brasil como no mundo inteiro.
“Ademais, o espermatozóide não pode ter sido fecundado, mas interromper o começo processo de desenvolvimento da vida humana é o mesmo que provar um ser da vida e isso se iguala a matar.”
Como muitos dizem, se aborto é assassinato, ejaculação é genocídio.
O legal que ele linkou um site que afirma que matar é “privar ALGUÉM da vida”.
Considerando assim o feto não só um ser vivo, mas uma vida humana plenamente consciente e que quer continuar a viver.
Hahaha
Se não há sistema nervoso não há vida, se não há vida ( ao menos não vida humana, sensiente ), não há alguém para ser privado de alguma coisa.
E não. .. há defensores pró – vida que se preocupam também com “fetos já nascidos”.
Mas vamos convir que o fato de alguns pró – vida, só o serem enquanto não há vida de fato é estranho o suficiente para chamar a atenção.
Só para vocês perceberem como feto não é vida ainda juridicamente falando, caso um feto “morra” (espontaneamente) na barriga da mãe, ele não ganha um atestado de óbito porque não é uma vida! Entendam que ele (feto) não morreu porque não é uma vida
Errado! Ele não ganha um atestado de óbito porque não pôde ser registrado. Somente por isso! Por conta de uma lei não conferir personalidade, juridicamente falando, a ele. O outro pelo visto não sabe nem a diferença entre embrião e espermatozóide pra dizer que ejacular seria genocídio. E dizer que a vida está condicionada à presença de sistema nervoso só não é piada maior do que a de que o socialismo vai dar certo! No máximo, a ausência de SN poderia tornar o assassinato indolor. Mas não deixa de ser assassinato…
A vida humana acaba quando os impulsos elétricos cerebrais desaparecem e começa quando eles surgem, dizer o contrário é dizer que o download termina no 100%, mas não começa no 0%. Hahahaha
É o que já mencionaram aqui. Se impedir o desenvolvimento natural de um embrião é algo imoral, também é imoral o uso de qualquer método contraceptivo. Seja antes ou depois da concepção, o fato é que já se tem o poder sobre a vida de um futuro ser humano. E a adoção de algum método contraceptivo é utilizar esse poder para impedir que uma nova vida possa existir, sendo, portanto, algo tão imoral quanto abortar. É essa incoerência que os críticos do aborto parecem não ter a capacidade de perceber. Se o argumento de que a vida deve seguir seu curso natual é verdadeira, isso implica que ninguém deveria interferir no processo reprodutivo, ninguém deveria usar o poder sobre a existência de uma nova vida. Mas tenho certeza de que mais de 99% dos críticos do aborto são completamente a favor de métodos contraceptivos.
Filippe, supor não torna seu argumento mais forte (por mais que tenha “certeza” de que 99% etc. não vai passar de suposição). Existem várias pessoas (eu dentre elas) que também são contra o uso de contraceptivos artificiais, mas por motivo diverso do aborto. O uso de contraceptivo impede a geração de uma vida, ou seja, age no pré-vida. O aborto impede o desenvolvimento da mesma. Contraceptivo não pode ser graduado da mesma forma que um aborto, porque este último vitima um ser humano vivo, em pleno desenvolvimento. São motivos totalmente divergentes. Ademais, eu também poderia supor que 99% dos favoráveis ao aborto são contrários à pena de morte (que lógica, não é?) mas não passaria de mera suposição e não tornaria meu argumento mais forte…
Então nesse caso a solução é extinguir os próximos humanos que virão… Ou pelo menos os pobres… Assim não teremos uma futura geração de miseráveis. Correto? Mais fácil e cômodo que praticar a solidariedade ou batalhar por políticas igualitarias e justas de distribuição de renda… qualidade de vida para todos…
Acho que você teve uma interpretação errada. A intenção da imagem é mostrar a hipocrisia por parte das pessoas que são “a favor da vida”. Aliás, é fácil usar esse tipo de argumento quando não se passa de palavras.
Samantha Chaves Então você acha que há apenas uma interpretação para essa imagem? Me poupe. Aliás, você acha que o “feto adulto”, por um momento, já quis ser extinguido do planeta?
Creio que o problema nesse caso é que a crítica generaliza. Como se todos os que são contra o aborto não estivessem nem aí pra esse tipo de problema social. Infelizmente existe sim gente hipócrita, mas é perigosíssimo fazer essas generalizações…
Não é o que se vê na opinião dos que comentam a tirinha… De qualquer forma, é sempre bom lembrar, pq tem gente que esquece que nem todos os pró-vida são hipócritas…
Mas se nascer, vai viver sob quais condições? Esse é o argumento?!
“Sob as condições que construir ao longo da vida que lhe for proporcionada. Século passado o líder nazista Adolf Hitler adotou estudos eugenicos para embasar grande parte das atrocidades que cometeu contra a humanidade. Acreditando na superioridade racial de brancos arianos, característica majoritária entre o povo alemão, justificou o massacre de judeus e outros povos “inferiories” como modo de alcançar um modelo ideal de homem. A segunda guerra só foi possível porque Hitler acreditou que o valor da vida humana era inferior ao valor da vida vida humana ou da humanidade que ele almejava. Valia a pena matar para alcançar um mundo melhor.”
Eu fui um feto que escapei de 2 tentativas de aborto.
Tenho 40 anos de idade.
Gostaria que alguém que é a favor do aborto me convença que eu devo morrer.
Responderei como um feto.
Eu não entendo como uma “ideologia”, que supostamente prega a igualdade entre as pessoas, pode acreditar que o fato do cara ser miserável já justificaria ter sido abortado. No mínimo é uma incoerência ideológica. Haja lavagem cerebral.
Como eu disse, essa imagem serve para mostrar a hipocrisia por parte das pessoas, ou você vai me dizer que ela não existe, Pedro Portantiolo? Em momento algum disse que não poderia haver outras interpretação, agora, que essa interpretação de “extinção dos mais pobres” é equivocada, isso realmente é.
Argumentar que a masturbação seria um genocídio em massa pra tentar contrapor a posição da vida em potencial é algo muito baixo, simplesmente pelo fato de que um espermatozoide ou um óvulo, por si só, não podem desenvolver vida, apenas se unidos e se fixados na parede do útero. A partir desse momento sim, se não houver nenhuma interrupção, a vida humana irá se desenvolver.
Você leu mesmo o que eu disse ou somente leu o que queria ler? Eu deixei bem claro que o embrião quando adere ao útero é que passa a desenvolver a vida.
O povo simplesmente não quer aceitar o óbvio. É triste ver o pessoal que defende o aborto usando a falácia de comparar com um espermatozóide sem óvulo, sendo tão simples de entender que um espermatozóide sozinho não se desenvolve… é una falta de caráter sem tamanho!
Mas quem determinou que o limite da vida é a fecundação foi você, o que valida seu juízo de valor apenas para quem corrobora da sua proposição. Você diz que o princípio da vida é um evento, a fecundação, mas um outro alguém pode dizer que o princípio da vida é um processo, que inicia-se na produção de gametas, que são os elementos fundamentais para a fecundação, e você não terá argumentos que fujam à filosofia para dar propriedade ao que diz. A diferenciação entre impedir um óvulo de ser fecundado e um embrião de desenvolver-se é resultado de um dilema moral.
Por que quando é pra falar de espermatozóide usam a ciência mas pra falar do embrião abortado usam religião? Se for pra usar a ciência ninguém vai ser contra a legalização. Mas o pessoal é hipócrita.
Podemos matar mendigos então, jah que eles aparentemente não tem chances de melhorar de vida? Que tal se restringissemos o direito de sexo das pessoas de áreas pobres? Afinal, a probabilidade dessas crianças se tornarem mais do que indigentes eh alta. Resolveriamos o problema de distribuição de renda na população… Menos gente, mais empregos, maiores salários para empregos de base, jah que tem menos gente para servir de mão de obra. Privilegiariamos as famílias que tem condições de não se tornar mendigos ou dependentes. Entendi… faz todo o sentido… soh que não!
Embrião não tem potencial de nada. Embrião sozinho não se desenvolve. Embriões são despejados aos milhões todos os dias na natureza e nenhum se desenvolve para se tornar um ser único. Embriões precisam de encontro de gâmetas para se desenvolverem, sozinhos não são nada. Embriões que jah passaram pela fertilização tem potencial de vida e de desenvolvimento. Estes não são cultivados. Após fertilizados, são introduzidos na mãe. Sem esse objetivo final, não serão fertilizados.
Ademais, ainda não tenho uma opinião definitiva sobre isso, mas a analogia da imagem eh extremamente equivocada.
Fracooooooo ! Boa parte dos orfanatos são mantidos por instituições religiosas, ou seja, o próprio religioso que é contrario ao aborto também ajuda crianças que por motivos variados foram rejeitas por suas famílias. Caprichem mais ! Tenho certeza que podem fazer algo bem melhor do que isto que só sera compartilhando pelo mesmo perfil de sempre que acha que só existe A ou B, Bandido e Mocinho, etc. Os que sempre acham que só religioso,reacionário e outros mimimis podem pode ser contra aborto
Com todo respeito, mas a questão em si é uma só . Se vc utiliza os vários métodos disponível no mercado atual, para evitar uma gestão , tenho toda a certeza que n será necessário o aborto, e nem os orfanatos e nem casa de apoio para crianças abandonadas. Seja consciente
Quanto Mimimi, tudo se resume há uma única palavra “Escolha”.
Você tem as suas certo? Escolher postar merda na internet é uma delas.
E quanto ao feto, terá as dele quando você escolhe impedi-lo de viver?
A gente pega e pergunta pro feto se ele quer passar uma vida sendo rejeitado, miserável, passar fome, ser largado em orfanato etc etc etc aí a gente vê a resposta.
A situação abordada na tirinha é mais complexa, cada caso é um caso.. Criação, condições sociais, enfim muita coisa pode influenciar, mas tem pessoas que se encaixam nesta discrição caricata
A única pessoa que tem culpa de se tornar o que é, é vc mesmo!
Se sua mãe te deu a vida
E vc faz dela uma grande bosta
Não cresce, não progride
Agora vc por a culpa na sua mãe pq vc é um ninguém… tenha a Santa paciência
QUE IGNORÂNCIA MAIS TRUCULENTA, POIS PRESENCIEI E VEJO MUITOS INDIVÍDUOS QUE TIVERAM PAIS QUE NÃO PLANEJARAM E ABANDONARAM ELES (AS) E HOJE ESSES INDIVÍDUOS SÃO EMPREENDEDORES, EMPRESÁRIOS, COMERCIANTES, BONS MOTORISTAS DE CARGAS PERIGOSAS, ENFERMEIROS, PECUARISTAS, ETC, VENCERAM COM MUITA BOA VONTADE, PERSEVERANÇA, PERSISTÊNCIA E SACRIFÍCIO DE TEMPO E SAÚDE..
Gente aborto não é questão religiosa e outra coisa independente de onde nasça a pessoa não quer dizer que ela vá ser um fracassado ou um pessoa de sucesso
Essa é fácil… Mata ele como querem fazer com o feto bebê…. Ahhhh pergunta primeiro para o feto adulto se ele quer morrer…. O que será que ele vai dizer??? Aí vc lembra que o feto bebê não pode responder…
….um feto naum tem qe ser abortado ninguem tem direito de matar ninguem ainda mais uma criança que naun nasceu… Vamus cobrar os governos pra ter mais igualdade a todos
Acho errado essa imagem, como se fosse apenas as pessoas q não teriam condições de criar filhos q precisariam abortar, e mesmo assim, a culpa nem sempre é delas de viverem numa desigualdade e acabarem no crime ou na rua
isso n tem muita logica, aborto é sim crime contra a vida, agora vc pega um mendigo ou um vagabundo q nao quer trabalhar, e fala q nao teve oportunidades? nao é necessário ter faculdade para ter salario, nao é necessário estudo em si para conseguir emprego, vc pode trabalhar em diferentes areas sem estudo, mais precisa do estudo para ganhar mais e trabalhar em lugares mais confortáveis por assim dizer, exemplos medicos,advogados,juizes(sim exemplos de grande estudo e grande remuneração) agora sem estudo, exemplos peão,lixeiro, faxineiro, assistente, secretaria, entre outros q nao veio a minha mente agora) como eu acho varios lugares contratando e eles n? pode ser por causa do estado em q se encontra sim, mais e antes de chegar a esse estado? temos otimos exemplos de como alguem q veio do nd virou uma das pessoa smais importantes do pais mais vcs n ligam para esse exemplo pq? pq ele é esforçado e nao é todos q sao assim, ué? se n é todos q sao assim entao tem algo errado com esse “todos” e nao com o sistema em si(pois o nome ja diz “meritocracia” com o seu mérito vc chegara onde vc quiser simples assim)(pessoas partem de pontos deferentes sim, pq? pq os pais dessas pessoas conseguiram com muito trabalho chegar aonde estão para dar um piso mais alto para seus filhos, vcs nao tem direito de reclamar disso, chega a ser injusto com quem se esforçou para os filhos estarem um patamar maior q outras pessoas…) no final vcs olham o resultado e reclamam dele começar dali e vcs n? cara vcs n pensa no esforço e dedicação q os pais dessa pessoa teve para colocá-lo ali? pensem e reflita sobre isso.
isso n tem muita logica, aborto é sim crime contra a vida, agora vc pega um mendigo ou um vagabundo q nao quer trabalhar, e fala q nao teve oportunidades? nao é necessário ter faculdade para ter salario, nao é necessário estudo em si para conseguir emprego, vc pode trabalhar em diferentes areas sem estudo, mais precisa do estudo para ganhar mais e trabalhar em lugares mais confortáveis por assim dizer, exemplos medicos,advogados,juizes(sim exemplos de grande estudo e grande remuneração) agora sem estudo, exemplos peão,lixeiro, faxineiro, assistente, secretaria, entre outros q nao veio a minha mente agora) como eu acho varios lugares contratando e eles n? pode ser por causa do estado em q se encontra sim, mais e antes de chegar a esse estado? temos otimos exemplos de como alguem q veio do nd virou uma das pessoa smais importantes do pais mais vcs n ligam para esse exemplo pq? pq ele é esforçado e nao é todos q sao assim, ué? se n é todos q sao assim entao tem algo errado com esse “todos” e nao com o sistema em si(pois o nome ja diz “meritocracia” com o seu mérito vc chegara onde vc quiser simples assim)(pessoas partem de pontos deferentes sim, pq? pq os pais dessas pessoas conseguiram com muito trabalho chegar aonde estão para dar um piso mais alto para seus filhos, vcs nao tem direito de reclamar disso, chega a ser injusto com quem se esforçou para os filhos estarem um patamar maior q outras pessoas…) no final vcs olham o resultado e reclamam dele começar dali e vcs n? cara vcs n pensa no esforço e dedicação q os pais dessa pessoa teve para colocá-lo ali? pensem e reflita sobre isso.
Inúmeros fatores podem ter resultado na atual situação desse indivíduo. Como vcs falam em liberdade e apoiam o Aborto? A ele foi dada a oportunidade de viver. Pergunta la a ele: “vc preferiria ter nascido ou ter ser morto ainda no ventre?” Tirem as conclusões.
Engraçado Todo Mundo que é a Favor Do Aborto Já Nasceu.
Engraçado Que Se Uma Pessoa Matar a Outra é assassina, mais se uma mãe aborta seu filho é normal, vivemos em um pais com uma grande desigualdade social, onde Algumas ” Mulheres Feministas” Apoiam Esse Absurdo.
Não Quer Filho? SIMPLES…. se Previnaaa, pq Criança Nenhuma Vem Por Vontade Própria, Se Teve A Capacidade De Fazer….Assuma, Caso o Contrario Vc Será Só Mais Uma ” Irresponsável” Que Coloca A Culpa Na Desigualdade.
#Filho_Não_É_Doença
Idiotas uteis ninguem da eesquerda esta defendendo mulher nenhuma estao pouco se lixando para mulher e para crianca eles querem e fazer engenharia social e voces frustrados incompetentes sao o rebotalho que eles usam sem pena como massa de manobra acordem.fora dilma efora o vice dela e o assassino de celso daniel na cadeia!
Não engravidar sai mais barato e é mais fácil. É isso q a gnt defende. Não queremos ver mulher parindo o tempo todo e abandonando. Só não queremos ver assassinatos de bebês.
Eles podem dizer “mimimi, não são bebês, mas ‘só’ fetos”, que “o fato ainda não teve seu SNC plenamente desenvolvido” mas eles são tão burros e imorais, que não sabem/omitem que um ser humano não tem o SNC plenamente desenvolvido até ao menos os 22 anos. Sim, 22 anos! Um recém-nascido tem a mesma capacidade decisiva de escolha que um feto: NENHUMA!
Na verdade engravidar é de graça, rs.
A gente também não quer ver mulher parindo e abandonando, mas isso é o que acontece.
A gente também não quer ver mulher abortando, mas isso também acontece – só que muitas morrem no processo por não ter $ pra fazer o procedimento de maneira segura. Nós queremos segurança pra essas mulheres, e além disso, com a legalização, programas de apoio psicológico vão ser implementados para que essas mulheres tenham ciência das opções -todas elas- antes de decidirem abortar. E se mesmo assim elas quiserem, elas não morrerão num açougue qualquer, sem o mínimo de dignidade. Vão carregar um fardo pro resto da vida? Vão. Mas o problema é delas, não nosso. Entende? Ninguém que é pró-legalização é a favor do aborto em si. Somos a favor da dignidade e do direito de escolha da mulher.
Você como mulher pode imaginar o tamanho do desespero de uma pessoa, pra ela bater na porta de uma clínica podre mesmo sabendo que pode morrer no processo? Eu fico mal só de pensar o que acontece na vida de uma mulher que passa por isso. Tenho empatia.
Eu prefiro q morram no aborto. Eu como mulher sei q só engravida quem quer. Não só pelas minhas experiências, mas pela de mulheres próximas, amigas, irmã…
Então você prefere que uma mulher adulta, consciente, com uma vida inteira ainda pela frente, morra. Mas o feto não pode? Entendi. Coerente seu discurso pró-vida.
Sim, temos a “opção” não de engravidar. Mas você querer salvar uma vida e negligenciar outra é bem incoerente, não acha?
O sofrimento de um ser humano consciente perante a morte é enorme. O feto não sente. Você prefere ver uma pessoa sofrendo, de duas formas até: ou por ser obrigada a carregar uma gravidez indesejada e sofrer com isso pro resto da vida; ou morrer. Muito triste seu pensamento.
Sim, temos a “opção” não de engravidar. Mas você querer salvar uma vida e negligenciar outra é bem incoerente, não acha?
O sofrimento de um ser humano consciente perante a morte é enorme. O feto não sente. Você prefere ver uma pessoa sofrendo, de duas formas até: ou por ser obrigada a carregar uma gravidez indesejada e sofrer com isso pro resto da vida; ou morrer. Muito triste seu pensamento.
Concordo plenamente porque você pode ser contra o aborto mas não pode privar alguém de fazê-lo baseado em seus princípios, sejam eles religiosos ou morais. Você não pode impor seus dogmas as outras pessoas como se fossem a lei. O Estado é laico e democrático. O objetivo da lei não é incentivar o aborto, mas sim evitar que mulheres morram em clínicas clandestinas sem ajuda do estado.
Ajuda do estado??? Se sou eu e outros tantos opositores a essa prática,o que o nosso dinheiro convertido em impostos tem a ver com isso??? Se querem abortar,que paguem por isso. Mulheres não são deusas. Nem em caráter religioso e muito menos moral.
Paulo Ceará vc já paga amigão, e com seus impostos. As que realizam aborto mal sucedido vão parar em hospitais públicos e lá recebem atendimento do seu e nosso dim dim.
Bjao
Pró vida que acha que bolsa família é desnecessário; pró vida que fecha o vidro do carro quando o menino de rua chega perto; pró vida que acha que “bandido bom é bandido morto”; pró vida que enche a boca pra falar que a mãe é assassina e tem que morrer se abortar, mas não abre a mão pra fazer porra nenhuma pelas milhões de crianças desestruturadas que vivem no Brasil; não é pró vida, é pró nascimento! Não seja hipócrita ! O FILHO TÁ NA SUA BARRIGA? Se não tiver, não opina, deixa a escolha da mãe prevalecer !
Texto grande pra nada ! Sou favorável ao bolsa família ajudo na manutenção de um orfanato e sou contrário ao aborto . Será que os abolicionistas brancos eram proibidos de defender o fim da escravidão por serem brancos ? Esta de que homem não pode opinar por ser homem é absurdamente estúpido .
Leticia parece as vezes que carapuça serve com o quanto alguém chega mega ofendido.
A lei é feita pra sociedade, e nao pra uma única pessoa.
Seria lindo se tudo fosse perfeito, mas não é. O que você disse está corretíssimo do que se vê na MAIORIA que defende esse ponto “pró-vida”
Saulo Fernandes leia isso com atenção e lembra “mulheres: a legalização do aborto não obriga ninguém a abortar, só evita a morte de muitas pobres, já que já existe o aborto em massa atualmente!!
Homens: vocês não engravidam, não opinem e nem escolham pelas mulheres, obrigada”
Saulo Fernandes Hahahahah que comparação em !!!! Vou te ensinar uma coisinha, existe um número absurdo de abortos por ano, mas só as pobres morrem! O aborto já é livre, a criminalização só serve para punir as pobres ! Desculpa, mas seu argumento foi bem bosta !
Saulo Fernandes alguém disse que só abortam porque não tem dinheiro? Por que as ricas abortam então? Meu argumento no comentário foi um dos exemplos, o que mais acontece! Desculpa, mas a mulher é dona de si, ela tem que escolher, se quer ter ou não ! Não você ou qualquer outra pessoa !
Saulo Fernandes o FETO, no caso, é escolha da mulher ! Você já engravidou ou vai na vida? Não tem noção nenhuma do que acontece ! Ninguém gosta do aborto, ninguém é doente ! Mas é necessário a legalização pelo menos até os primeiros 3 meses , que é um período que mais acontece abortos espontâneos, não se pode mais morrer tantas pessoas e nem se criar tantas vítimas do sistema assim ! Para e pensa um pouco !
Foto lixo do Carvalho conheço varias pessoas que não teve pai e mãee saiu da merda e hj em dia é bem sucedido ,( o maior culpado do seu fracasso e você mesmo ) não sou a favor e nem contra, mas essa merda de assunto ja te enchendo o saco
então vocês estão dizendo que e melhor matar o pobre antes de nascer pra não precisar da esmola quando ele crescer? vai no garoto de rua e pergunta se ele preferia ser abortado.
Acho que nem assim eles iam se tocar. Todo mundo se importa com o feto sem sentimento e não ta nem aí pras criança passando frio na rua nem pros mendigos. Ninguém é pró-vida, é pró-nascimento
É q as pessoas acham inteligente quando se trata em falar de feto e que parece q é um bom coração, humilde, a santa em pessoa em ser “pro-vida”. Sério, é tão ruim aceitar q ninguém durante os 3 meses de gestação (DA MÃE) era apenas uma massa vegetativa, GENTE MELHOR ÉPOCA, n sei pq n aceitam sab
se vcs partirem do pressuposto que abortos acontecem pra evitar pobreza e criminalidade, daqui um dia vão querer regulamentar o aborto compulsório dos filhos de pobres e negros
“Cada vez que você se masturba ou faz sexo com camisinha – você estará assassinando um “ser indefeso”, porquanto, dentro da “lógica” crentelha, por se tratar de material biológico, seria um “ser em potencial”. Religião fode com tudo!”.Primeiramente, o sémen só é considerado uma “vida”,apos ser fecundado em um óvulo.Me diz um nome de um DOUTOR QUE PROVE OU DIGA QUE O FETO NÃO É UMA VIDA!TODOS TEMOS DIREITOS A VIDA!SE VC DIZ Q UM FETO NÃO TEM VIDA,É PURO ACHISMO,PORQ NAO HÁ PROVA Q NÃO HÁ VIDA ALI,NÃO É COMPROVAÇÃO DISSO.
“Mas eu sinto que o maior destruidor da paz hoje é o aborto, porque é uma guerra contra a criança – um assassinato direto da criança inocente – assassinato pela própria mãe. E se nós aceitamos que uma mãe pode matar até mesmo sua própria criança, como nós podemos dizer para outras pessoas que não matem uns aos outros?…”
– Madre Tereza (pró vida)
As vezes eu me pergunto se o aborto em certos casos poderia evitar desastres. Imagina se a mãe do che , do fidel, do hitler, do chaves, do renan, do cunha, do lula, da dilma, do totó, do lewan, do collor, do caralho…… Nesses casos eu aceitaria o aborto.
Na realidade, vejo mentes com uma doutrina de lado partidário, discursos ditos por políticos sendo parafraseados, mas não vejo nada humano, a questão é simples, porém, abraçada por uma complexidade que nós mesmos criamos para justificar pensamentos esquizofrênicos.
Resumo: Pare de repetir o que seu dono disse.
So falo uma coisa do msm jeito que vcs gostam de viver ele também tem o direito de gostar, e se ele n gosta e pq ele n fez por onde gostar (estudando e trabalhando), ah mas n tem boa educação, pois eh meu proprio pai sempre estudou em escolas publicas, quando nasci ele estava desempregado, e quer saber de um negocio n tinha essa porra de bolsa vagabundo, entao olha o seu gostar da vida vc e quem faz, mas isso e vc e mais ninguem, entao abortar e errado, afinal ele pode ser um grande empreendedor sim e se vc n dxa ele nascer e reclama do jeito em que o mundo esta parabens hipócrita! Vc so vai estar sendo mais uma ASSASSINA no mundo
– Bolsa família, auxilio gás é mamata pra vagabundo, tem que botar pra trabalhar!
– mas não tem emprego.
– tem sim!
-ok, mas esse ele não tem qualificação Dr.
– manda prender então!
– Bandido bom é bandido morto!
– mas e aquele papo de pró vida?
– Ele teve a chance dele
Existem muitas formas de engravidar, se não quer engravidar use algum método contraceptivo, caso engravide é obrigação cuidar do bb, não precisa de nascer pra abortar….
Eu sou um feto que escapei de 2 tentativas de aborto.
Tenho 40 anos de idade.
Gostaria que alguém que é a favor do aborto me convença que eu devo morrer.
Responderei como um feto.
Mas e vocês que estão usando esse arugumento pra defender a legalização do aborto ajudam crianças e adultos carentes pra quererem que o número deles não venha a se multiplicar os MATANDO ANTES QUE NASÇAM???
Não estou entendendo qual a relação, legalizar o aborto não vai acabar com os problemas. Existe um milhão de métodos para não engravidar, se você não está preparado para amar, educar, deveria lutar pelo direito de fazer cirurgia para que você não tenha filhos…
Papo de primata… Kkkk …. Para Tati de me mandar essas bobagens. Tu acha que todos seres humanos que já foram abortados estariam na situação desse “feto adulto”. Essa charge é uma simplificação besta.
Acho que o aborto tem que ser ainda mais discutido e analisado caso a caso. Não se pode generalizar e muito menos banalizar. É coisa muito séria e realmente diz respeito à vida de outras pessoas. Nessa charge o artista resumiu a vida do cara, insinuando que por ser miserável, teria sido melhor nem ter nascido. Mas uma vida não pode ser julgada (e condenada) por causa de uma situação difícil que a pessoa está passando. Ele, o miserável do cartoon, com certeza viveu boas emoções, tristes ou alegres, mas viveu. E, na minha opinião, claro, ele ganhou este direito no momento de sua concepção. Nesse exato momento ele já tinha toda a sua carga genética definida. Ele já estava vivo. Para alguém achar que pode acabar com a vida de outra pessoa, a razão tem que ser muito forte. Não se pode banalizar. Se o aborto está matando mulheres pobres, então cabe ao governo atuar nesse segmento, promovendo uma campanha contraceptiva e tentando levar informação a essas mulheres. Não sei, como falei o assunto é complexo. Cabe a discussão, mas não se pode achar que acabar com a vida de alguém, com o argumento “meu corpo, minhas regras” é a solução. Me soa de uma mediocridade mais miserável do que o personagem do cartoon.
Eu não entendo como uma “ideologia”, que supostamente prega a igualdade entre as pessoas, pode acreditar que o fato do cara ser miserável já justificaria ter sido abortado. No mínimo é uma incoerência ideológica. Haja lavagem cerebral, meu amigo.
Caralho velho, q puta hipocrisia, vcs querem fazer a seleção natural da vida é isso? É o msm conceito de Hittler isso q vcs estão fazendo. Pergunta á um mendigo se a culpa dele morar na rua é da mãe dele apenas. E aqueles q eram mendigos e tomaram outro rumos? E ai?
Apesar que, este feto teve sua vida preservada e infinitas possibilidades de mudar seu destino. O feto embrião, nenhuma. Mas sou a favor da vida, em qualquer idade.
Legal ver os filósofos debatendo sobre a decisão do Estado, mas é muito importante observar que a principal informação que precisamos saber não temos: quando realmente começa a vida? em que momento crucial termina a vida? Vejo alguns aventureiros citarem exemplos imaturos, falando de masturbação. Quem fez um ensino médio digno de respeito sabe que pra que haja uma fecundação, ou seja, pra que algo seja considerado vida deve haver pelo menos uma concepção de um óvulo com um espermatozoide, isso significa que se a pessoa se masturbar não está simultaneamente cometendo homicídio
O homem não tem o direito de definir se um feto deve viver ou morrer, independente desta futura criança de acordo com a condição social dela demonstrar uma potencialidade para o crime. Vemos inúmeros exemplos de pessoas que nasceram em lares humildes e deram a volta por cima e se tornaram boas referências, e como exemplo cito o ex ministro do STF Joaquim Barbosa. Então colegas que defendem o aborto, acho que vcs aprovam este tipo de conduta porque já deram a vcs a oportunidade de nascer, se ainda estivessem em algum ventre e tivessem a condição de opinar certamente pediriam a oportunidade de viver e de fazer as suas próprias escolhas.
Entendam pelo amor de Deus. Ninguém é a favor DO ABORTO, e sim da LEGALIZAÇÃO e DESCRIMINALIZAÇÃO dele.
Abortos sempre existiram e nunca vão deixar de existir, não adianta bater o pé no chão e fazer birra.
Mas custa cês pensarem um pouco na mulher que tá passando por isso? Custa cês tentarem imaginar que o desespero de uma pessoa é tão absurdamente grande que ela bate na porta de um açougue, mesmo sabendo que pode morrer?
As ricas vão continuar pagando pra continuarem vivas e vocês nunca vão saber. Porque as pobres não podem ter o mesmo direito?
https://youtu.be/E4yXL6l8Yns
Yuri Aragão
Você pode discordar do que quiser, agora, há um grande abismo entre o que você afirma e a realidade dos fatos e evidências, as estatísticas estão aí para provar o contrário. Crença nenhuma tem o condão de alterar a realidade.
Religiosos “pró-vida”, sendo que veneram e cultuam o maior serial killer da história: o megalomaníaco, psicopata, sádico, lunático deus judaico-cristão – genocida e infanticida – promovendo dilúvio e pragas para dizimar seres vivos! E, se deus tem um destino, uma teleologia para todas as coisas, sendo a vontade dele que sempre e indistintamente rege os desdobramentos da vida, logo ele é um assassino nos casos de aborto espontâneo (20% de todos os casos de gravidez terminam em aborto espontâneo). Se não aceitam o aborto, simplesmente não abortem! Não tentem regular e ditar a vida de uma coletividade com seus dogmas! Mantenham seus crucifixos bem afastados dos úteros das mulheres seculares!
https://www.facebook.com/sociedaderacionalista/photos/a.263168090360375.76314.262089597134891/1206026466074528/?type=3&theater
No final das contas, somos todos ateus. A diferença entre um declaradamente ateu e os demais se dá em termos percentis. Nós só vamos um amigo imaginário além. https://www.facebook.com/eusouateuoficial/photos/a.739202586145905.1073741828.739187849480712/1209809299085229/?type=3&theater
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1225406970848298&set=a.374634885925515.88461.100001370212162&type=3&theater
https://www.facebook.com/AtheistRepublic/photos/a.199993620087505.50762.130148817071986/1225097207577136/?type=3&theater
https://www.facebook.com/somostodosateus/photos/a.1720951401460370.1073741828.1720949338127243/1893879837500858/?type=3&theater
Kaique Silva, religiões, precipuamente o Cristianismo, sobreviveram, ao menos por enquanto, não pela qualidade de suas ideias, pelo seu conteúdo, mas pela quantidade e abrangência de sua opressão.
Alguma dúvida em relação à misoginia que contamina esta discussão – misoginia esta propagada e maximizada pelo Cristianismo e demais religiões. https://www.facebook.com/penseegratis/photos/a.1443700582545510.1073741828.1442990092616559/1821048234810741/?type=3&theater
Seja ateu como queira Thiago Julião Paiva , mas mantenha sua frustração longe das pessoas que acreditam em Deus, você não é obrigado a acreditar, mas enquanto ser humano que tenta demonstrar inteligência procure respeitar o seu próximo pelo menos em razão da espécie, se tu não acredita em Deus não o culpe pela sua maldade nem pela maldade do resto do mundo, pois para você ele não existe, o seu discurso enfadonho cai por terra quando se vê a felicidade daqueles que crêem em Deus e o sentimento de frustração que vc passa em suas palavras
Seja ateu como queira Thiago Julião Paiva , mas mantenha sua frustração longe das pessoas que acreditam em Deus, você não é obrigado a acreditar, mas enquanto ser humano que tenta demonstrar inteligência procure respeitar o seu próximo pelo menos em razão da espécie, se tu não acredita em Deus não o culpe pela sua maldade nem pela maldade do resto do mundo, pois para você ele não existe, o seu discurso enfadonho cai por terra quando se vê a felicidade daqueles que crêem em Deus e o sentimento de frustração que vc passa em suas palavras
– Bolsa família, auxilio gás é mamata pra vagabundo, tem que botar pra trabalhar!
– mas não tem emprego.
– tem sim!
-ok, mas esse ele não tem qualificação Dr.
– manda prender então!
– Bandido bom é bandido morto!
– mas e aquele papo de pró vida?
– Ele teve a chance dele
Que infelicidade ver estes comentários tendenciosos. Pró-vida do bom cidadão.
Latrocínio é pena de morte… para a vítima. Afinal, o bandido só não teve chance de trabalhar, certo? Já a vítima opressora que teve tudo de mão beijada merece mesmo ser condenada a morte. Está certíssimo!
Matheus Fonseca Que interpretação ridícula, espantalho puro. Como você conseguiu enxergar “vitima opressora que teve tudo de mão beijada merece mesmo ser condenada a morte” no comentário do cara? hahahahahah
Matheus Fonseca Isso so foi uma reflexão sobre oque acontece em alguns casos onde já em dificuldade e sem muitas oportunidades sem base familiar, ou nem informações de pais, governamental acabam nesse dilema que esta se referindo a charge, em alguns casos eles ate preferem ter os filhos quando não fazem abortos clandestinos e correndo risco de vida, se já tinham alguma esperança de uma vida melhor para ele já sem base familiar agora com um filho fica quase impossível, a e ssa criança fica jogada na rua a mercê de bandidos porq a mae tem dois emprego e quando o governo vai dar uma assistência hostilizam, e o ser humano tem como extinto sobreviver e dai vemos oque vemos, hostilização de um lado e revide de outro.
Rodrigo Rhoden Aquela velho Maniqueísmo de eles contra nos, mas tentei responder mais claramente pra ver se ele compreende
epic
claro, o mendigo gosta mesmo de ser mendigo
Ricardo Talita CM vai tomar no seu cu seu filho da puta, vc desde que nasceu teve tudo do bom e do melhor coçando o saco até hoje se bobear isso sim é ser vagabundo, benefícios do governo que é um direito para os pobres é uma miséria seu canalha, pq vc não se incomoda com os altos salários e benefícios dos políticos e magistrados que nunca fazem desgraça nenhuma para o país crescer? Vai ter revolta seletiva na casa do caralho seu merdinha burguês
Girley Porto Que texto vc leu brother? mano, vc é vidente pra saber de onde venho?
todo meu texto foi contra diferença de classes, que quem é mais carente tem que ser ajudado sim e não encarado como o mal da sociedade, claro que me incomoda e muito.
interpretação ta Oh, uma merda!
Claudia Kika vlew arrumado kk
Claudia Kika Pois é! kkkk :p
Vc pulou de não ter qualificação pra prender o cara?..Não entendi, Todo mundo que não tem qualificação vira bandido? Não concordo com ” bandido bom é bandido morto “, mas existem alguns bandidos que morte seria até pouco.
Esses são os pró vida da sociedade, a chance é dentro do útero, saiu? A mãe que se vire, ninguém mandou abrir as pernas mesmo !
O mendigo vai lá com seu analfabetismo e cheirando a lixo entregar vários currículos.
Este foi o modo pelo qual um escritor húngaro explicou a existência de Deus.
No ventre de uma mãe havia dois bebês. Um perguntou ao outro:
“Você acredita em vida após o parto?”
O outro respondeu: “É claro. Tem que haver algo após o parto. Talvez nós estejamos aqui para nos preparar para o que virá mais tarde.”
“Bobagem”, disse o primeiro. “Não há vida após o parto. Que tipo de vida seria esta?”
O segundo disse: “Eu não sei, mas haverá mais luz do que aqui. Talvez nós poderemos andar com as nossas próprias pernas e comer com nossas bocas. Talvez teremos outros sentidos que não podemos entender agora.”
O primeiro retrucou: “Isto é um absurdo. Andar é impossível. E comer com a boca!? Ridículo! O cordão umbilical nos fornece nutrição e tudo o mais de que precisamos. O cordão umbilical é muito curto. A vida após o parto está fora de cogitação.”
O segundo insistiu: “Bem, eu acho que há alguma coisa e talvez seja diferente do que é aqui. Talvez a gente não vá mais precisar deste tubo físico.”
O primeiro contestou: “Bobagem, e além disso, se há realmente vida após o parto, então, por que ninguém jamais voltou de lá? O parto é o fim da vida e no pós-parto não há nada além de escuridão, silêncio e esquecimento. Ele não nos levará a lugar nenhum.”
“Bem, eu não sei”, disse o segundo,” mas certamente vamos encontrar a mamãe e ela vai cuidar de nós.”
O primeiro respondeu: “Mamãe, você realmente acredita em mamãe? Isto é ridículo. Se a mamãe existe, então, onde ela está agora?”
O segundo disse: “Ela está ao nosso redor. Estamos cercados por ela. Nós somos dela. É nela que vivemos. Sem ela este mundo não seria e não poderia existir.”
Disse o primeiro: “Bem, eu não posso vê-la, então, é lógico que ela não existe.”
Ao que o segundo respondeu: “Às vezes, quando você está em silêncio, se você se concentrar e realmente ouvir, você poderá perceber a presença dela e ouvir sua voz amorosa lá de cima.”
Comentário merda.
https://www.youtube.com/watch?v=5Tw_x2BLAlE
Pois é…
https://media.giphy.com/media/3oz8xtH8Jp7aAYy1Z6/source.gif
Xavis Adriano
Nanda Lopess :/
Resumo da hipocrisia
Nanda Lopess
NÉ?!
Bando de hipócritas!
(facepalm)
A diferença que os outros tinham cérebro, não eram apenas um amontoado de células.
Apaga que dá tempo.
Ele certamente fez cursinho pra passar vergonha na internet! Olha só que puta vergonha
Esse “amontoado de células” amigo, é um ser vivo em desenvolvimento, tão indefeso que quem tem que decidir se ele vive ou morre somos nós que já estamos vivos e temos capacidade de raciocínio lógico…
A publicação é bem verdade mas vocês a favor do aborto, por que em grande maioria são a favor de acabar com uma vida em desenvolvimento mas não com a de um estuprador ou assasino?
Faz licenciatura em qual federal?
Lucas Maia Seus espermatozóides também são seres vivos em desenvolvimento, já pensou em quantas pessoas já mandou pro ralo?
Vixe… quando chega no espermatozóide, todo mundo sai correndo kkkkkkk
Quanta falácia e gente estúpida nestes comentários… meu Deus! Só o fato de ser um amontoado de células já é por si só uma clara definição de que há vida! Porque se fosse partir da linha de raciocínio do mesmo nível do seu argumento, definiríamos então que, seus órgãos vitais também podem ser arrancados fora. Porque afinal, não são vida.
A questão é: como definimos vida? Definimos a vida da mesma forma que você se a encontrasse em marte, certo? Se você achar por exemplo, um simples organismo em marte, já é considerado vida, certo?! Deixem de estupidez e vão atualizar seus estudos, buscar informação ao invés de ficar reproduzindo diálogo venenoso em comentários na internet. Isso gera desinformação e por consequência, formação de opiniões (bem tortas por sinal – deixando evidente qual é o verdadeiro mal do país: pessoas mal informadas.)
To aqui bem quieta vendo as pessoas defendendo um montinho de células que não pensa por ser “vida” mas que acha que veganismo é coisa de idiota, mas isso é um questionamento pessoal à parte
Internet está cheia de biólogos, doutores em bioética e também pessoas que curtem dar palpite na vida dos outros.
Nessa lógica de embrião = vida, clínicas de inseminação artificial deveriam ser consideradas campos de extermínio.
Hahahahha… Tenho pena do meninao aí… Ignorância é foda…
Mateus Gomes kkk pra tretar
Gente, e esses posts ‘tenho x anos, já tive 3 meses […]’ não tem nenhuma lógica! Três meses você já teve após ter nascido, a posteriori de ter se tornado um bebê, uma criança – três meses de gestação não fazem de ninguém uma vida, trata-se nada além de material biológico. Simulacros de discussões são fomentados sem nenhum embasamento científico.
Como seria se sua mãe tivesse esse pensamento, quando ficou grávida de vc .?!
Muito triste ler o q vc escreve
O que tem a ver? Ela teria o direito de não ter me tido.
Quem decide o melhor para a sua vida é a mulher e pronto. Ninguém é obrigado a levar uma gestação em frente sem querer. Falso moralismo não cabe aqui. A motivação é totalmente privada e individual. Interromper o desenvolvimento de algo que não é vida não é crime, apenas extração de material biológico. Aborto é uma situação de extremidade, penosa, dolorida para uma mulher, uma decisão extremamente difícil. Tal decisão não pode ser retirada dela, muito mais criminalizada!
A mulher tem todo o direito de não querer ter um filho. Vida dela, corpo dela e ninguém tem direito para opinar e querer regular isso. Como se o aborto fosse como ir tomar um cappuccino – não gera nenhum sofrimento psíquico à mulher, é algo super leve e tranquilo. Aborto é questão de saúde pública e deve ser debatido de forma adulta, com razão, com argumentos lógicos e cientificamente embasados! Nada de dogmas e fundamentalismo religiosos obscurantistas medievais!
Material biológico? Com 3 meses já se sabe até o sexo da criança. “Ah, mas o sistema nervoso não está totalmente formado”. Muitas crianças quando nascem não tem sistema digestivo totalmente maduro, nem sistema respiratório inclusive. Acho que tem que já está falando “por favor não me matem” pra ser considerado maduro.
Coração e genitália são órgãos. Um natimorto tem tudo isso e mesmo assim não é sinônimo de vida! Você come carne? Então, já tiveram coração, batimento cardíaco, genitália também. Mesmo assim, você não tem o mesmo tipo de apelo quando o está devorando e quando lhe tiraram a vida. Sem sistema nervoso, não se tem sofrimento, consciência, personalidade, não se pode se falar em vida – em sujeito.
Vida é quando você deixa de ser mero material biológico e se torna um indivíduo completo, em termos de desenvolvimento – com sistema nervoso, com consciência, e com todos os demais elementos e componentes que te individualizam com um ser vivo. Antes disso, não se é nada além de material biológico! Genitália não é vida, tampouco indivíduo.
Você fala com muita propriedade sobre o que é vida. Pra mim o que você define é sujeito.
Pelo visto você só leu o comentário dele até a parte que fala do sexo da criança.
O negocio e simples nao q t filhos ? Pra mulheres laqueadura. Pra homens vasectomia. Ai e so sai fazendo sexo por ai sem proteçao nenhuma a
Any Stella Bianca
Triste
Sam Harris, em a Carta a uma Nação Cristã, sobre a oposição cristã a pesquisas com células-tronco [argumento que pode ser aplicado à questão do aborto]:
“Seus escrúpulos acerca da pesquisa com células-tronco são igualmente obscenos. Aqui estão os fatos: a pesquisa com células tronco é um dos avanços mais promissores da medicina no último século. Pode oferecer avanços revolucionários no tratamento de todas as doenças e processos perniciosos que atingem o ser humano — pela simples razão de que as células-tronco dos embriões podem se transformar em qualquer tecido do corpo humano. Essa pesquisa também pode ser essencial para a nossa compreensão do câncer e de uma vasta gama de doenças do
desenvolvimento. Em vista de tais fatos, é quase impossível exagerar as perspectivas promissoras dessa pesquisa. É verdade, claro, que a pesquisa tom células-tronco embrionárias acarreta a
destruição de embriões humanos de três dias de idade. É com isso que você se preocupa.
Vejamos os detalhes. Um embrião humano é um agrupamento de 150 células chamado blastocisto. Existem, para efeito de comparação, mais de 100 mil células no cérebro de uma mosca. Os embriões humanos que são destruídos nas pesquisas com células-tronco não têm cérebro, nem sequer neurônios. Assim, não há razão para acreditar que eles possam sentir qualquer tipo de sofrimento com a sua destruição, de maneira alguma. Nesse contexto, vale lembrar que, quando ocorre a morte cerebral, atualmente julgamos aceitável extrair os órgãos da pessoa (desde que ela os tenha doado para esse fim) e enterrá-la. Se é aceitável tratar uma pessoa cujo cérebro morreu como algo menos que um ser humano, deveria ser aceitável tratar do mesmo modo um
blastocisto. Se você está preocupado com o sofrimento que ocorre neste universo, matar uma mosca deveria lhe apresentar dificuldades morais maiores do que matar um blastocisto humano.
Talvez você ache que a diferença crucial entre uma mosca e um blastocisto humano está no potencial deste último de se tornar um ser humano plenamente desenvolvido. Mas, em vista dos nossos recentes avanços em engenharia genética, quase toda célula do corpo humano é um ser humano em potencial. Cada vez que você coça o nariz, já cometeu um holocausto de seres humanos em potencial. Isso é um fato. O argumento que fala do potencial das células não leva a absolutamente nada.
Mas vamos admitir, por enquanto, que cada embrião humano de três dias de idade tenha uma alma merecedora da nossa preocupação moral. Os embriões nesse estágio por vezes se dividem, tornando-se duas pessoas separadas (gêmeos idênticos). Será que nesse caso uma só alma se dividiu em duas? Por outro lado, às vezes dois embriões se fundem em um único indivíduo, chamado “quimera”. Talvez você, ou alguém que você conheça, tenha se desenvolvido dessa maneira. Não há dúvida de que em algum lugar, neste momento, há teólogos etc se esforçando para decidir o que acontece com a alma humana em um caso assim.
Será que já não é hora de reconhecermos que essa aritmética de almas não faz nenhum sentido? A ideia ingênua de que existem almas em uma placa de Petri é intelectualmente impossível de se
defender. É também moralmente indefensável, considerando-se que ela está obstruindo pesquisas entre as mais promissoras da história da medicina. As suas crenças a respeito da alma humana
estão, neste exato momento, prolongando o sofrimento atroz de dezenas de milhões de seres humanos.
Você acredita que “a vida começa no momento da concepção”. Você acredita que existem almas em cada um desses blastocistos e que os interesses de uma alma — digamos, a alma de uma menininha com queimaduras em 75% do corpo — não podem predominar sobre os interesses de outra alma, mesmo que essa alma viva dentro de um tubo de ensaio. Considerando todas as concessões que já fizemos para acomodar a irracionalidade baseada na fé no nosso discurso público, muitos afirmam — inclusive defensores da pesquisa com células-tronco — que a
posição que você adota nesse assunto tem certo grau de legitimidade moral. Mas não o tem. Sua resistência à pesquisa com células-tronco embrionárias é, na melhor das hipóteses, mal
informada. Na verdade, não existe nenhuma razão moral para a má vontade do governo federal americano em financiar esse trabalho. Nós deveríamos investir recursos imensos em pesquisas
com células-tronco, e deveríamos fazê-lo imediatamente. Mas, por causa das crenças de cristãos como você a respeito de almas, não estamos fazendo isso. Na verdade, vários estados americanos já tornaram essa pesquisa ilegal. Em Dacota do Sul, por exemplo, quem fizer experiências com blastocistos se arrisca a passar anos na prisão.
A verdade moral aqui é óbvia: qualquer pessoa que creia que os interesses de um blastocisto podem prevalecer sobre os interesses de uma criança com uma lesão na espinha dorsal está com seu senso moral cegado pela metafísica religiosa. O vínculo entre a religião e a “moral” — tão proclamado e tão poucas vezes demonstrado — fica aqui totalmente desmascarado, tal como acontece sempre que o dogma religioso prevalece sobre o raciocínio moral e a compaixão genuína.” – Carta a uma Nação Cristã, Sam Harris.
Ninguém leu nem quem curtiu
Sou totalmente a favor do aborto mas acho que isso deveria ser decidido pelo congresso e não na canetada…
Cada vez que você se masturba ou faz sexo com camisinha – você estará assassinando um “ser indefeso”, porquanto, dentro da “lógica” crentelha, por se tratar de material biológico, seria um “ser em potencial”. Religião fode com tudo!
Não é assim que funciona. Um óvulo ou espermatozoide por si só não desenvolvem vida humana, apenas se forem unidos e se ligarem à parede do útero, aí sim constitui a base de uma vida em potencial.
Eu sei disso, Hewerton, tanto que eu fiz um texto dentro da lógica dos religiosos, que pensam que qualquer material biológico é vida, inclusive um embrião.
Thiago Julião Paiva até pq um espermatozoide e um embrião fecundado é a mesma coisa
Experimenta deixar um se desenvolvendo.. Adivinha.. Só o embrião se desenvolve.. Então não bote eles em uma mesma balança…
Esperma é uma célula e só ha um novo ser na concepção. Faz psicologia e desconhece o número maior de mulheres com depressão entre as que abortaram, faz pscilogia e desconhece que em muitas cidades brasileiras não ha amparo psicologico decente,. Formação de merda que esta tendo.
Nessa lógica de embrião = vida, clínicas de inseminação artificial deveriam ser consideradas campos de extermínio.
Vcs sabem q perder esperma equivale a ovulação e menstruação feminina, não sabem? Pois são óvulos não fecundados.
Parem de bater uma, é pecado!
Liny Silva Num diga ? Nossa !
“Autoconhecimento” é tudo!
A vida humana começa quando os impulsos elétricos cerebrais surgem e acaba quando eles desaparecem.
É simples, um indivíduo que sofreu morte cerebral está morto, portanto um ser que não tem impulsos elétricos cerebrais não tem vida humana.
Compara um embrião à alguém com consciência de si
Parece que alguém foi refutado na sua própria pseudo crítica ? HAHAHAHAHAHA
PQP, cada merda que vejo brother. O amor já não é amor, vida já não é vida, se feto não é vida é o quê? Se o nada é algo o que seria nada? QUANDO VEJO ESSAS PESSOAS COM ARGUMENTOS ASSIM, PENSO DEUS DEVE SER EINSTEIN E O DIABO DEVE SER RICHARD HAWKINGS E A FAVOR DO ABORTO.
Não julga os crentes eu sou! E sou a favor ao aborto, por quê eu não acho certo falar que é pró-vida sendo que não apoia algo que mata mts mulheres, então é melhor elas fazer clandestinamente? E morrerem? No caso leva “2 vidas”?
Quando você percebe que o sujeito não tem o mínimo de embasamento histórico, cidadão ocidental dizendo “religião fode com tudo “
nao nao e nao, essa nao e a logica de religioso, e a logica de um idiota. ja vi gente ateu que e contra aborto defendendo isso ai como gente que religiosa que sabe mt bem o pq de ser contra o aborto. voce esta vomitando aqui
A lógica é q quando o óvulo é fecundado ele já apresenta uma alma, uma vida ligada a um deus, isso na visão religiosa, já células meióticas como o esperma e o óvulo contém metade dos números de cromossomos do ser humano, logo são apenas células reprodutivas
N sabe oq é zigoto amigo?
Kkk Irracional mas engraçado sua lógica e conhecimento de biologia para sustentar falácia. Kkk
Kkk Irracional mas engraçado sua lógica e conhecimento de biologia para sustentar falácia. Kkk
Pior que pensam assim, sem tirar nem por. A igreja católica fica barrando camisinha na África, afinal deus protege contra aids
A igreja católica não tem autonomia acima da constituição de nenhum país africano. Se não compreende a posição da igreja em relação ao preservativo, da uma pesquisada antes de postar asneira.
John Denver Não ! Nem a ciência sabe o momento exato que a vida cessa quanto mais quando começa.
Como pode ser tão burro,Vai estudar aí quem sabe vc descobre oque é espermatozoide e óvulo !
Não sei por que estão me xingando. Eu falei que não sabia o que era zigoto, espermatozóide, óvulo, etc. ? O que eu postei é que o argumento dos religiosos contra o aborto é que afirmam existir, desde a concepção, vida, e, por conseguinte, em um embrião. Seguindo tal “raciocínio”, logo um esperma e um óvulo, seriam vida também, por se tratarem de material biológico – e, ao se masturbar ou transar, ejaculando no fim, estar-se-iam assassinando “seres humanos” indefesos. Assim como um embrião não é vida, o espermatozóide e o óvulo não o são. Logo, a defesa de que se está tirando uma vida ao fazer um aborto não se sustenta, uma vez que vida não há para ser retirada. Impressionante o desprovimento de capacidade de interpretação de texto! Analfabetismo funcional em uma página como o esta é inaceitável.
Faltou nas aulas de biologia esse retardado, só pode…
Até porque é a regra ser contra o aborto e desprezar os menos afortunados não é? Engraçado que a instituição que talvez seja a maior defensora pró-vida do mundo, a ICAR, seja também uma das que mais realiza trabalhos de auxílio aos desamparados, doentes e abandonados no mundo todo, juntamente com seus membros. Ademais, o feto pode não ter sistema nervoso desenvolvido ainda, mas interromper o processo de desenvolvimento da vida humana é o mesmo que privar um ser da vida, e isso se iguala a matar.
Exato ! Eu esperava muito mais de um página que diz ser racional. Charge bem fraca a dele.
Calma, sei que em um primeiro momento temos o impulso de condenar a página, mas temos de ter em mente que ela é composta por vários administradores e que a atitude de um não deve representar a posição de todos. Mas não discordo de você colega. Gosto da Papo de Primata, mas tem uns momentos que fico decepcionado. Bom, vamos torcer para que as críticas sejam vistas positivamente e não de forma negativa.
Sei lá ! Aposto que vai vim uma mulher dizendo que como não temos útero não podemos opinar, o que me faz pensar o que seria dos negros se os abolicionistas brancos não pudessem defender o fim da escravidão, aparecera aquele que reduz tudo em dois lados chamando quem é contra de reacionario fanatico ,etc e por ai vai …
A igreja católica é a maior reguladora de direitos dos outros do mundo, isso sim.
Nessa lógica de embrião = vida, clínicas de inseminação artificial deveriam ser consideradas campos de extermínio.
Privar de uma vida em potencial não é o msm q matar não cara pálida! Matar é tirar a vida, suprimir. Eu não posso roubar um carro seu q vc não comprou ainda.
Marcos GK Freixo Sagan Nogueira Claro, anda ditando as normas legais dos países onde se encontra, aham.
Edilson Silva Silva Errado, você fez uma comparação errônea sobre o meu argumento. Uma mais acertada seria você comprar um carro e pedir para lhe entregarem na sua casa (fixação do embrião no útero). Roubar um carro que não seria meu se encaixaria mais em impedir o exposta acima.
Vai nesse link aqui e vê o significado número 1 de matar, cara pálida!
https://www.infopedia.pt/dicionarios/lingua-portuguesa/matar
Anda sim senhor, você pelo visto tá muito desinformado.
Não lembro a última vez desde a promulgação da CF de 88, em que a ICAR tenha editado alguma norma legal aqui no país por exemplo :v
Então você tava dormindo quando a Icar combateu com toda as forças a legislação do divórcio, a legalização do casamento gay, e absolutamente todas as ações legais sobre direitos de LGBT e direitos reprodutivos não só no Brasil como no mundo inteiro.
Beleza Herweton. Mas vc continua homem e o corpo q vc está debatendo não é o seu.
“Ademais, o espermatozóide não pode ter sido fecundado, mas interromper o começo processo de desenvolvimento da vida humana é o mesmo que provar um ser da vida e isso se iguala a matar.”
Como muitos dizem, se aborto é assassinato, ejaculação é genocídio.
O legal que ele linkou um site que afirma que matar é “privar ALGUÉM da vida”.
Considerando assim o feto não só um ser vivo, mas uma vida humana plenamente consciente e que quer continuar a viver.
Hahaha
Se não há sistema nervoso não há vida, se não há vida ( ao menos não vida humana, sensiente ), não há alguém para ser privado de alguma coisa.
E não. .. há defensores pró – vida que se preocupam também com “fetos já nascidos”.
Mas vamos convir que o fato de alguns pró – vida, só o serem enquanto não há vida de fato é estranho o suficiente para chamar a atenção.
Só para vocês perceberem como feto não é vida ainda juridicamente falando, caso um feto “morra” (espontaneamente) na barriga da mãe, ele não ganha um atestado de óbito porque não é uma vida! Entendam que ele (feto) não morreu porque não é uma vida
Errado! Ele não ganha um atestado de óbito porque não pôde ser registrado. Somente por isso! Por conta de uma lei não conferir personalidade, juridicamente falando, a ele. O outro pelo visto não sabe nem a diferença entre embrião e espermatozóide pra dizer que ejacular seria genocídio. E dizer que a vida está condicionada à presença de sistema nervoso só não é piada maior do que a de que o socialismo vai dar certo! No máximo, a ausência de SN poderia tornar o assassinato indolor. Mas não deixa de ser assassinato…
Gustavo.
Então o SN é só pra sentir dor? Kkk
A vida humana acaba quando os impulsos elétricos cerebrais desaparecem e começa quando eles surgem, dizer o contrário é dizer que o download termina no 100%, mas não começa no 0%. Hahahaha
O embrião e o espermatozoide são muito mais próximos do que o embrião e o bebê.
É o que já mencionaram aqui. Se impedir o desenvolvimento natural de um embrião é algo imoral, também é imoral o uso de qualquer método contraceptivo. Seja antes ou depois da concepção, o fato é que já se tem o poder sobre a vida de um futuro ser humano. E a adoção de algum método contraceptivo é utilizar esse poder para impedir que uma nova vida possa existir, sendo, portanto, algo tão imoral quanto abortar. É essa incoerência que os críticos do aborto parecem não ter a capacidade de perceber. Se o argumento de que a vida deve seguir seu curso natual é verdadeira, isso implica que ninguém deveria interferir no processo reprodutivo, ninguém deveria usar o poder sobre a existência de uma nova vida. Mas tenho certeza de que mais de 99% dos críticos do aborto são completamente a favor de métodos contraceptivos.
Marcos GK Freixo Sagan Nogueira Você disse isso? Porque eu acho que, diferente do embrião e do bebê, espermatozoide não vira embrião.
Filippe, supor não torna seu argumento mais forte (por mais que tenha “certeza” de que 99% etc. não vai passar de suposição). Existem várias pessoas (eu dentre elas) que também são contra o uso de contraceptivos artificiais, mas por motivo diverso do aborto. O uso de contraceptivo impede a geração de uma vida, ou seja, age no pré-vida. O aborto impede o desenvolvimento da mesma. Contraceptivo não pode ser graduado da mesma forma que um aborto, porque este último vitima um ser humano vivo, em pleno desenvolvimento. São motivos totalmente divergentes. Ademais, eu também poderia supor que 99% dos favoráveis ao aborto são contrários à pena de morte (que lógica, não é?) mas não passaria de mera suposição e não tornaria meu argumento mais forte…
Também é imoral não transar com alguém do sexo oposto, afinal, você também tá impedindo o desenvolvimento de um futuro humano rs
troca o nome da page pra “papo de fdp” fica mais conivente com certas postagens
Rebeca Duarte
Então nesse caso a solução é extinguir os próximos humanos que virão… Ou pelo menos os pobres… Assim não teremos uma futura geração de miseráveis. Correto? Mais fácil e cômodo que praticar a solidariedade ou batalhar por políticas igualitarias e justas de distribuição de renda… qualidade de vida para todos…
Políticas igualitárias no Brasil como ? A distribuição de renda em países de terceiro mundo só piora a cada ano . Sem esperanças …
O problema é justamente esse. Ninguém tem esperança, ninguém quer se mobilizar… preferem o caminho mais fácil, da extinção.
O problema é justamente esse. Ninguém tem esperança, ninguém quer se mobilizar… preferem o caminho mais fácil, da extinção.
Acho que você teve uma interpretação errada. A intenção da imagem é mostrar a hipocrisia por parte das pessoas que são “a favor da vida”. Aliás, é fácil usar esse tipo de argumento quando não se passa de palavras.
Samantha Chaves Então você acha que há apenas uma interpretação para essa imagem? Me poupe. Aliás, você acha que o “feto adulto”, por um momento, já quis ser extinguido do planeta?
Creio que o problema nesse caso é que a crítica generaliza. Como se todos os que são contra o aborto não estivessem nem aí pra esse tipo de problema social. Infelizmente existe sim gente hipócrita, mas é perigosíssimo fazer essas generalizações…
Claro que não generaliza, a tirinha é direcionada a um determinado grupo –‘
Não é o que se vê na opinião dos que comentam a tirinha… De qualquer forma, é sempre bom lembrar, pq tem gente que esquece que nem todos os pró-vida são hipócritas…
Mas se nascer, vai viver sob quais condições? Esse é o argumento?!
“Sob as condições que construir ao longo da vida que lhe for proporcionada. Século passado o líder nazista Adolf Hitler adotou estudos eugenicos para embasar grande parte das atrocidades que cometeu contra a humanidade. Acreditando na superioridade racial de brancos arianos, característica majoritária entre o povo alemão, justificou o massacre de judeus e outros povos “inferiories” como modo de alcançar um modelo ideal de homem. A segunda guerra só foi possível porque Hitler acreditou que o valor da vida humana era inferior ao valor da vida vida humana ou da humanidade que ele almejava. Valia a pena matar para alcançar um mundo melhor.”
Eu fui um feto que escapei de 2 tentativas de aborto.
Tenho 40 anos de idade.
Gostaria que alguém que é a favor do aborto me convença que eu devo morrer.
Responderei como um feto.
Eu não entendo como uma “ideologia”, que supostamente prega a igualdade entre as pessoas, pode acreditar que o fato do cara ser miserável já justificaria ter sido abortado. No mínimo é uma incoerência ideológica. Haja lavagem cerebral.
Como eu disse, essa imagem serve para mostrar a hipocrisia por parte das pessoas, ou você vai me dizer que ela não existe, Pedro Portantiolo? Em momento algum disse que não poderia haver outras interpretação, agora, que essa interpretação de “extinção dos mais pobres” é equivocada, isso realmente é.
Meus parabéns para você, Pedrinho Roots.
Eis aqui uma forma ilustrada Henrique Barreto
Amazing <3
Du Janini depois não adianta querer “matar o vagabundo”.
Boa
Argumentar que a masturbação seria um genocídio em massa pra tentar contrapor a posição da vida em potencial é algo muito baixo, simplesmente pelo fato de que um espermatozoide ou um óvulo, por si só, não podem desenvolver vida, apenas se unidos e se fixados na parede do útero. A partir desse momento sim, se não houver nenhuma interrupção, a vida humana irá se desenvolver.
Nessa lógica de embrião = vida, clínicas de inseminação artificial deveriam ser consideradas campos de extermínio.
Diu e pilula do dia seguinte tambem seriam abortos.
Você leu mesmo o que eu disse ou somente leu o que queria ler? Eu deixei bem claro que o embrião quando adere ao útero é que passa a desenvolver a vida.
E esses métodos que você citou fazem o que mesmo? Adivinha?
O povo simplesmente não quer aceitar o óbvio. É triste ver o pessoal que defende o aborto usando a falácia de comparar com um espermatozóide sem óvulo, sendo tão simples de entender que um espermatozóide sozinho não se desenvolve… é una falta de caráter sem tamanho!
Falta de caráter? Kkkkkkkkkk é muito retardado mesmo.
https://noticias.terra.com.br/ciencia/embrioes-congelados-ficam-sem-destino-brasil-tem-8-mil,4f5800beca2da310VgnCLD200000bbcceb0aRCRD.html
Mas quem determinou que o limite da vida é a fecundação foi você, o que valida seu juízo de valor apenas para quem corrobora da sua proposição. Você diz que o princípio da vida é um evento, a fecundação, mas um outro alguém pode dizer que o princípio da vida é um processo, que inicia-se na produção de gametas, que são os elementos fundamentais para a fecundação, e você não terá argumentos que fujam à filosofia para dar propriedade ao que diz. A diferenciação entre impedir um óvulo de ser fecundado e um embrião de desenvolver-se é resultado de um dilema moral.
Por que quando é pra falar de espermatozóide usam a ciência mas pra falar do embrião abortado usam religião? Se for pra usar a ciência ninguém vai ser contra a legalização. Mas o pessoal é hipócrita.
Fábio Duarte, dá uma olhada nessa
Pessoas pro vida
Podemos matar mendigos então, jah que eles aparentemente não tem chances de melhorar de vida? Que tal se restringissemos o direito de sexo das pessoas de áreas pobres? Afinal, a probabilidade dessas crianças se tornarem mais do que indigentes eh alta. Resolveriamos o problema de distribuição de renda na população… Menos gente, mais empregos, maiores salários para empregos de base, jah que tem menos gente para servir de mão de obra. Privilegiariamos as famílias que tem condições de não se tornar mendigos ou dependentes. Entendi… faz todo o sentido… soh que não!
Nessa lógica de embrião = vida, clínicas de inseminação artificial deveriam ser consideradas campos de extermínio.
Embrião não tem potencial de nada. Embrião sozinho não se desenvolve. Embriões são despejados aos milhões todos os dias na natureza e nenhum se desenvolve para se tornar um ser único. Embriões precisam de encontro de gâmetas para se desenvolverem, sozinhos não são nada. Embriões que jah passaram pela fertilização tem potencial de vida e de desenvolvimento. Estes não são cultivados. Após fertilizados, são introduzidos na mãe. Sem esse objetivo final, não serão fertilizados.
Ademais, ainda não tenho uma opinião definitiva sobre isso, mas a analogia da imagem eh extremamente equivocada.
Fracooooooo ! Boa parte dos orfanatos são mantidos por instituições religiosas, ou seja, o próprio religioso que é contrario ao aborto também ajuda crianças que por motivos variados foram rejeitas por suas famílias. Caprichem mais ! Tenho certeza que podem fazer algo bem melhor do que isto que só sera compartilhando pelo mesmo perfil de sempre que acha que só existe A ou B, Bandido e Mocinho, etc. Os que sempre acham que só religioso,reacionário e outros mimimis podem pode ser contra aborto
… Lucas Pangaré
Não estou vendo ninguém matando o homem na figura
“Não sabendo que era impossível, ele foi lá e fez.”
Jean Cocteau
Lucas KR o que te falei
Ta ligado mais porra kkkk
Nem todos casos são parecidos
Com todo respeito, mas a questão em si é uma só . Se vc utiliza os vários métodos disponível no mercado atual, para evitar uma gestão , tenho toda a certeza que n será necessário o aborto, e nem os orfanatos e nem casa de apoio para crianças abandonadas. Seja consciente
Concordo com vc! Tem meios pra evitar a morte de um bebê!
Concordo com vc! Tem meios pra evitar a morte de um bebê!
Quanto Mimimi, tudo se resume há uma única palavra “Escolha”.
Você tem as suas certo? Escolher postar merda na internet é uma delas.
E quanto ao feto, terá as dele quando você escolhe impedi-lo de viver?
Exatamente!! Agora vamos passar a palavra para o feto e deixar que o mesmo faça sua escolha.
Samantha Chaves Se puder crescer pra escolher. com certeza. ^^
Samantha irônica, amoooo kkkkkkjkkkkjkjkj
E o direito à escolha da mãe, fica onde? Cada baboseira…
Só pra avisar que um grupo de células em desenvolvimento não é uma criança.
A gente pega e pergunta pro feto se ele quer passar uma vida sendo rejeitado, miserável, passar fome, ser largado em orfanato etc etc etc aí a gente vê a resposta.
Alberto
Cara tu sabe mt bem minha posição.
Kevin
A situação abordada na tirinha é mais complexa, cada caso é um caso.. Criação, condições sociais, enfim muita coisa pode influenciar, mas tem pessoas que se encaixam nesta discrição caricata
A única pessoa que tem culpa de se tornar o que é, é vc mesmo!
Se sua mãe te deu a vida
E vc faz dela uma grande bosta
Não cresce, não progride
Agora vc por a culpa na sua mãe pq vc é um ninguém… tenha a Santa paciência
Aborto é crime!
#EuJaTive3Meses
Eduardo Borges
Lucas Guariento
QUE IGNORÂNCIA MAIS TRUCULENTA, POIS PRESENCIEI E VEJO MUITOS INDIVÍDUOS QUE TIVERAM PAIS QUE NÃO PLANEJARAM E ABANDONARAM ELES (AS) E HOJE ESSES INDIVÍDUOS SÃO EMPREENDEDORES, EMPRESÁRIOS, COMERCIANTES, BONS MOTORISTAS DE CARGAS PERIGOSAS, ENFERMEIROS, PECUARISTAS, ETC, VENCERAM COM MUITA BOA VONTADE, PERSEVERANÇA, PERSISTÊNCIA E SACRIFÍCIO DE TEMPO E SAÚDE..
Kkkkk
Lidiane Santos
Desse jeito…
Gente aborto não é questão religiosa e outra coisa independente de onde nasça a pessoa não quer dizer que ela vá ser um fracassado ou um pessoa de sucesso
Juliana Juliana Laís “PRÓ-VIDA”
Página lixo
Essa é fácil… Mata ele como querem fazer com o feto bebê…. Ahhhh pergunta primeiro para o feto adulto se ele quer morrer…. O que será que ele vai dizer??? Aí vc lembra que o feto bebê não pode responder…
Nessa lógica de embrião = vida, clínicas de inseminação artificial deveriam ser consideradas campos de extermínio.
https://noticias.terra.com.br/ciencia/embrioes-congelados-ficam-sem-destino-brasil-tem-8-mil,4f5800beca2da310VgnCLD200000bbcceb0aRCRD.html
Guilherme Pinheiro
Evelin Cristina
….um feto naum tem qe ser abortado ninguem tem direito de matar ninguem ainda mais uma criança que naun nasceu… Vamus cobrar os governos pra ter mais igualdade a todos
Carol Aguiar
Beleza mano é isso aí!
Bruna Kosmenko lembra KKKKKKKKKK
hipocrisia!!!! não são a favor da vida, são a favor do nascimento
aliás, o canal papo de primata é foda, seja no youtube ou no facebook, propagandas de grátis KKKKKKKK
Gabriele Mafra
partir da exceçao pra regra e coisa de peixe isso sim
Amanda Braga se liga
Acho errado essa imagem, como se fosse apenas as pessoas q não teriam condições de criar filhos q precisariam abortar, e mesmo assim, a culpa nem sempre é delas de viverem numa desigualdade e acabarem no crime ou na rua
William Sobreira
Katlyn Correa discórdia pra vc
Douglas Giuriatti de Souza
Porra isso é argumento?
Laura Peters
Bem isso
Laura Peters
Bem isso
Manda matar. É a solução para os problemas financeiros
Manda matar. É a solução para os problemas financeiros
Pense bem antes do mimimi … feito em qq canto em qq momento de loucura… assume depois as consequências… matar não é a melhor opcaoy
Pense bem antes do mimimi … feito em qq canto em qq momento de loucura… assume depois as consequências… matar não é a melhor opcaoy
isso n tem muita logica, aborto é sim crime contra a vida, agora vc pega um mendigo ou um vagabundo q nao quer trabalhar, e fala q nao teve oportunidades? nao é necessário ter faculdade para ter salario, nao é necessário estudo em si para conseguir emprego, vc pode trabalhar em diferentes areas sem estudo, mais precisa do estudo para ganhar mais e trabalhar em lugares mais confortáveis por assim dizer, exemplos medicos,advogados,juizes(sim exemplos de grande estudo e grande remuneração) agora sem estudo, exemplos peão,lixeiro, faxineiro, assistente, secretaria, entre outros q nao veio a minha mente agora) como eu acho varios lugares contratando e eles n? pode ser por causa do estado em q se encontra sim, mais e antes de chegar a esse estado? temos otimos exemplos de como alguem q veio do nd virou uma das pessoa smais importantes do pais mais vcs n ligam para esse exemplo pq? pq ele é esforçado e nao é todos q sao assim, ué? se n é todos q sao assim entao tem algo errado com esse “todos” e nao com o sistema em si(pois o nome ja diz “meritocracia” com o seu mérito vc chegara onde vc quiser simples assim)(pessoas partem de pontos deferentes sim, pq? pq os pais dessas pessoas conseguiram com muito trabalho chegar aonde estão para dar um piso mais alto para seus filhos, vcs nao tem direito de reclamar disso, chega a ser injusto com quem se esforçou para os filhos estarem um patamar maior q outras pessoas…) no final vcs olham o resultado e reclamam dele começar dali e vcs n? cara vcs n pensa no esforço e dedicação q os pais dessa pessoa teve para colocá-lo ali? pensem e reflita sobre isso.
isso n tem muita logica, aborto é sim crime contra a vida, agora vc pega um mendigo ou um vagabundo q nao quer trabalhar, e fala q nao teve oportunidades? nao é necessário ter faculdade para ter salario, nao é necessário estudo em si para conseguir emprego, vc pode trabalhar em diferentes areas sem estudo, mais precisa do estudo para ganhar mais e trabalhar em lugares mais confortáveis por assim dizer, exemplos medicos,advogados,juizes(sim exemplos de grande estudo e grande remuneração) agora sem estudo, exemplos peão,lixeiro, faxineiro, assistente, secretaria, entre outros q nao veio a minha mente agora) como eu acho varios lugares contratando e eles n? pode ser por causa do estado em q se encontra sim, mais e antes de chegar a esse estado? temos otimos exemplos de como alguem q veio do nd virou uma das pessoa smais importantes do pais mais vcs n ligam para esse exemplo pq? pq ele é esforçado e nao é todos q sao assim, ué? se n é todos q sao assim entao tem algo errado com esse “todos” e nao com o sistema em si(pois o nome ja diz “meritocracia” com o seu mérito vc chegara onde vc quiser simples assim)(pessoas partem de pontos deferentes sim, pq? pq os pais dessas pessoas conseguiram com muito trabalho chegar aonde estão para dar um piso mais alto para seus filhos, vcs nao tem direito de reclamar disso, chega a ser injusto com quem se esforçou para os filhos estarem um patamar maior q outras pessoas…) no final vcs olham o resultado e reclamam dele começar dali e vcs n? cara vcs n pensa no esforço e dedicação q os pais dessa pessoa teve para colocá-lo ali? pensem e reflita sobre isso.
Nahari Castro
Teeh Murilo reflitam kk
Inúmeros fatores podem ter resultado na atual situação desse indivíduo. Como vcs falam em liberdade e apoiam o Aborto? A ele foi dada a oportunidade de viver. Pergunta la a ele: “vc preferiria ter nascido ou ter ser morto ainda no ventre?” Tirem as conclusões.
Lucas Dias
Engraçado Todo Mundo que é a Favor Do Aborto Já Nasceu.
Engraçado Que Se Uma Pessoa Matar a Outra é assassina, mais se uma mãe aborta seu filho é normal, vivemos em um pais com uma grande desigualdade social, onde Algumas ” Mulheres Feministas” Apoiam Esse Absurdo.
Não Quer Filho? SIMPLES…. se Previnaaa, pq Criança Nenhuma Vem Por Vontade Própria, Se Teve A Capacidade De Fazer….Assuma, Caso o Contrario Vc Será Só Mais Uma ” Irresponsável” Que Coloca A Culpa Na Desigualdade.
#Filho_Não_É_Doença
Alyne Castro
Favi Setti Julia Pletsch
Idiotas uteis ninguem da eesquerda esta defendendo mulher nenhuma estao pouco se lixando para mulher e para crianca eles querem e fazer engenharia social e voces frustrados incompetentes sao o rebotalho que eles usam sem pena como massa de manobra acordem.fora dilma efora o vice dela e o assassino de celso daniel na cadeia!
Porque tanta obsessao por matar criancas?leave the kids alone!
Essa foi a imagem mais desonesta que vi hoje.
Lucas Abdala
desse jeito
tu <3
Gina Abdala
Não engravidar sai mais barato e é mais fácil. É isso q a gnt defende. Não queremos ver mulher parindo o tempo todo e abandonando. Só não queremos ver assassinatos de bebês.
Eles podem dizer “mimimi, não são bebês, mas ‘só’ fetos”, que “o fato ainda não teve seu SNC plenamente desenvolvido” mas eles são tão burros e imorais, que não sabem/omitem que um ser humano não tem o SNC plenamente desenvolvido até ao menos os 22 anos. Sim, 22 anos! Um recém-nascido tem a mesma capacidade decisiva de escolha que um feto: NENHUMA!
Na verdade engravidar é de graça, rs.
A gente também não quer ver mulher parindo e abandonando, mas isso é o que acontece.
A gente também não quer ver mulher abortando, mas isso também acontece – só que muitas morrem no processo por não ter $ pra fazer o procedimento de maneira segura. Nós queremos segurança pra essas mulheres, e além disso, com a legalização, programas de apoio psicológico vão ser implementados para que essas mulheres tenham ciência das opções -todas elas- antes de decidirem abortar. E se mesmo assim elas quiserem, elas não morrerão num açougue qualquer, sem o mínimo de dignidade. Vão carregar um fardo pro resto da vida? Vão. Mas o problema é delas, não nosso. Entende? Ninguém que é pró-legalização é a favor do aborto em si. Somos a favor da dignidade e do direito de escolha da mulher.
Você como mulher pode imaginar o tamanho do desespero de uma pessoa, pra ela bater na porta de uma clínica podre mesmo sabendo que pode morrer no processo? Eu fico mal só de pensar o que acontece na vida de uma mulher que passa por isso. Tenho empatia.
Eu prefiro q morram no aborto. Eu como mulher sei q só engravida quem quer. Não só pelas minhas experiências, mas pela de mulheres próximas, amigas, irmã…
Então você prefere que uma mulher adulta, consciente, com uma vida inteira ainda pela frente, morra. Mas o feto não pode? Entendi. Coerente seu discurso pró-vida.
Sim. Pq vc tem escolhas, o bebê não. Um bebê tem mais vida ainda pela frente, a gente tem a opção de não engravidar, ele só tem a nossa opção.
Sim. Pq vc tem escolhas, o bebê não. Um bebê tem mais vida ainda pela frente, a gente tem a opção de não engravidar, ele só tem a nossa opção.
Sim, temos a “opção” não de engravidar. Mas você querer salvar uma vida e negligenciar outra é bem incoerente, não acha?
O sofrimento de um ser humano consciente perante a morte é enorme. O feto não sente. Você prefere ver uma pessoa sofrendo, de duas formas até: ou por ser obrigada a carregar uma gravidez indesejada e sofrer com isso pro resto da vida; ou morrer. Muito triste seu pensamento.
Sim, temos a “opção” não de engravidar. Mas você querer salvar uma vida e negligenciar outra é bem incoerente, não acha?
O sofrimento de um ser humano consciente perante a morte é enorme. O feto não sente. Você prefere ver uma pessoa sofrendo, de duas formas até: ou por ser obrigada a carregar uma gravidez indesejada e sofrer com isso pro resto da vida; ou morrer. Muito triste seu pensamento.
Se não engravidasse não precisaria abortar.
Se não engravidasse não precisaria abortar.
Então eu prefiro mesmo q morram no aborto.
Então eu prefiro mesmo q morram no aborto.
Então tá bem.
Então tá bem.
Marcela Duarte
Bandido bom é bandido vivo dentro da sua casa?
Concordo plenamente porque você pode ser contra o aborto mas não pode privar alguém de fazê-lo baseado em seus princípios, sejam eles religiosos ou morais. Você não pode impor seus dogmas as outras pessoas como se fossem a lei. O Estado é laico e democrático. O objetivo da lei não é incentivar o aborto, mas sim evitar que mulheres morram em clínicas clandestinas sem ajuda do estado.
Ajuda do estado??? Se sou eu e outros tantos opositores a essa prática,o que o nosso dinheiro convertido em impostos tem a ver com isso??? Se querem abortar,que paguem por isso. Mulheres não são deusas. Nem em caráter religioso e muito menos moral.
Paulo Ceará vc já paga amigão, e com seus impostos. As que realizam aborto mal sucedido vão parar em hospitais públicos e lá recebem atendimento do seu e nosso dim dim.
Bjao
O texto compara com mortes em piscina .? Kkkk
SEM OR!
E foram 142 mulheres que morreram. ?
Quero ver se os abortistas e os pró vida fazem algo para mudar algo ou só curtidas no Facebook. Muitos falam, quase ninguém faz.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1138207342915223&id=100001779059203
Aí, Gean.
O olhar vago de todos exceto o pedinate. Que ideia tá mandando hein!
Pró vida que acha que bolsa família é desnecessário; pró vida que fecha o vidro do carro quando o menino de rua chega perto; pró vida que acha que “bandido bom é bandido morto”; pró vida que enche a boca pra falar que a mãe é assassina e tem que morrer se abortar, mas não abre a mão pra fazer porra nenhuma pelas milhões de crianças desestruturadas que vivem no Brasil; não é pró vida, é pró nascimento! Não seja hipócrita ! O FILHO TÁ NA SUA BARRIGA? Se não tiver, não opina, deixa a escolha da mãe prevalecer !
Texto grande pra nada ! Sou favorável ao bolsa família ajudo na manutenção de um orfanato e sou contrário ao aborto . Será que os abolicionistas brancos eram proibidos de defender o fim da escravidão por serem brancos ? Esta de que homem não pode opinar por ser homem é absurdamente estúpido .
Então eu te dou parabéns, mas não é isso o que acontece com a maior parte das pessoas e desculpa, mas eu não citei excessões !
Leticia parece as vezes que carapuça serve com o quanto alguém chega mega ofendido.
A lei é feita pra sociedade, e nao pra uma única pessoa.
Seria lindo se tudo fosse perfeito, mas não é. O que você disse está corretíssimo do que se vê na MAIORIA que defende esse ponto “pró-vida”
Ser contra o aborto nao significa que tenho que sustentar filho dos outros.
Saulo Fernandes significa só que vc não tem que opinar na vida alheia
Se a pessoa tem um filho, sustente ele ou ensine ele a trabalhar na idade que vc achar que ele pode trabalhar
E não escolher pela mãe (:
Saulo Fernandes tá facinho sustentar filho hoje em dia, acho que vc deveria ter um pouco de noção sobre !
Existem muitos trabalhos que nao é necessario estudo e com esforço ele consegue os objetivos ! Silvio santos vendia caneta…
Saulo Fernandes Silvio Santos é exceção, o senso não trabalha com excessões !
Existe pessoas que ficam esperando o dinheiro cair do céu
A unica coisa que a pessoa precisa é saude
Saulo Fernandes leia isso com atenção e lembra “mulheres: a legalização do aborto não obriga ninguém a abortar, só evita a morte de muitas pobres, já que já existe o aborto em massa atualmente!!
Homens: vocês não engravidam, não opinem e nem escolham pelas mulheres, obrigada”
Ok. Entao legazile o assassinato pq estar legalizado nao obriga ninguem a matar
Vc quer morrer ? E o bebe ?
E o bebe é uma pessoa e a mulher outra.
Saulo Fernandes Hahahahah que comparação em !!!! Vou te ensinar uma coisinha, existe um número absurdo de abortos por ano, mas só as pobres morrem! O aborto já é livre, a criminalização só serve para punir as pobres ! Desculpa, mas seu argumento foi bem bosta !
Qual a diferença de matar o bebe pq nao tem dinheiro pra criar e matar um mendigo pq nao tem dinheiro pra comer ?
Saulo Fernandes alguém disse que só abortam porque não tem dinheiro? Por que as ricas abortam então? Meu argumento no comentário foi um dos exemplos, o que mais acontece! Desculpa, mas a mulher é dona de si, ela tem que escolher, se quer ter ou não ! Não você ou qualquer outra pessoa !
Bebe nao é objeto é uma vida, a mulher só pode escolher se vive ou morre se ela tiver falando dela mesma
Eu nao sou minha mae e vc nao é sua mae
Saulo Fernandes o FETO, no caso, é escolha da mulher ! Você já engravidou ou vai na vida? Não tem noção nenhuma do que acontece ! Ninguém gosta do aborto, ninguém é doente ! Mas é necessário a legalização pelo menos até os primeiros 3 meses , que é um período que mais acontece abortos espontâneos, não se pode mais morrer tantas pessoas e nem se criar tantas vítimas do sistema assim ! Para e pensa um pouco !
Saulo Fernandes eu com 3 meses na barriga dela não sabia nem que iria sair, seria irrelevante para mim, a escolha continua sendo da minha mãe !
Chama de feto pra parecer menos pior ?
Ele já teve 3 meses :p
Foto lixo do Carvalho conheço varias pessoas que não teve pai e mãee saiu da merda e hj em dia é bem sucedido ,( o maior culpado do seu fracasso e você mesmo ) não sou a favor e nem contra, mas essa merda de assunto ja te enchendo o saco
Simplesmente ridículo essa imagem! Esse povo não tem mais o que inventar. Vai entender…
Povinho babaca
Gabriella Rossi
aborta mais amiga….
Renato Moreira Junior E ai, natim?
Kelen Cristina Lauton Sousa
Nilza Canto Reis
Tipo isso, Jaqueline.
Olha só finalmente uma imagem admitindo que aborto e assassinato é a mesma coisa.
Thalena Rocha Gabriela Barbosa
Nathália Melo
HAHAHHA Que desculpa esfarrapada..
Emerson Ramos
A favor ou contra?
Se for a favor me exclua do Facebook
Isso é simples é só ele ir trabalhar
Fala isso pra criança de 4 anos
Nesse caso a mãe deveria ir trabalhar, cada ser humano tem que ser responsável pelos seus atos.
Henrique Moreno pesadããããããão
A quer dizer agr que vcs prevem o futuro de um feto não desejado?? Vc pode ser oque vc qser basta acreditar
Olha aí…. Emanuelle RC
Bah…Triste verdade, isso.
então vocês estão dizendo que e melhor matar o pobre antes de nascer pra não precisar da esmola quando ele crescer? vai no garoto de rua e pergunta se ele preferia ser abortado.
Samara Cordeiro
Acho que nem assim eles iam se tocar. Todo mundo se importa com o feto sem sentimento e não ta nem aí pras criança passando frio na rua nem pros mendigos. Ninguém é pró-vida, é pró-nascimento
É q as pessoas acham inteligente quando se trata em falar de feto e que parece q é um bom coração, humilde, a santa em pessoa em ser “pro-vida”. Sério, é tão ruim aceitar q ninguém durante os 3 meses de gestação (DA MÃE) era apenas uma massa vegetativa, GENTE MELHOR ÉPOCA, n sei pq n aceitam sab
Thayná Souza
os outros 7 do desenho também são fetos adultos, não estão de chapéu na mão por que???
Julia Lima Anna Beatriz Iotti
amei
Pedro Sartori
Só queria dizer que… fodam-se os hipócritas
Só queria dizer que… fodam-se os hipócritas
Giovana Fidelis Guilherme Laquila
Respeita, isso é bullying rapaix
REXPEITA A MÃO DE FETO
Me rexpeita
#fetotbmprecisaderespeito
Kkkkkkkkk porra vei achei que se tava falando serio
Eu to falando sério cara, vamos parar de zuar a Gigi
Vamos ajudar ela com um trasplante
Exato.
Me doem dinheiro
Sim sim, eu doo meu rim e mai esquerda
Mao*
Mão* aushuahs
Brigada gentem
KKKKKK
Vanessa M. Ferreira
Caroline Albino
Então quer dizer que para se resolver os problemas de pobreza do mundo deverão assassinar todos os possíveis bebes pobre??? Eugenistas nojetos
Gustavo Alberto olha q foda
Sou a favor do direito de escolha para todos. E você?
Mariana Loureiro
Pois é…
Como assim um feto adulto se vcs q apoiam o aborto dizem q feto não tem vida cada vez entendo menos vcs
se vcs partirem do pressuposto que abortos acontecem pra evitar pobreza e criminalidade, daqui um dia vão querer regulamentar o aborto compulsório dos filhos de pobres e negros
Diego Oliveira
“Cada vez que você se masturba ou faz sexo com camisinha – você estará assassinando um “ser indefeso”, porquanto, dentro da “lógica” crentelha, por se tratar de material biológico, seria um “ser em potencial”. Religião fode com tudo!”.Primeiramente, o sémen só é considerado uma “vida”,apos ser fecundado em um óvulo.Me diz um nome de um DOUTOR QUE PROVE OU DIGA QUE O FETO NÃO É UMA VIDA!TODOS TEMOS DIREITOS A VIDA!SE VC DIZ Q UM FETO NÃO TEM VIDA,É PURO ACHISMO,PORQ NAO HÁ PROVA Q NÃO HÁ VIDA ALI,NÃO É COMPROVAÇÃO DISSO.
O corpo pode ser seu,mas o corpo dentro do seu corpo,tem uma vida e direitos de um ser humano,mesmo que ainda não fale,não ouça,não escreva!
Deveriam ter abortado ele. Aí o problema estaria resolvido, não é mesmo? Que argumento lixo!
Isadora Pimenta
EXATO
Alexandre Macedo
Esse feto adulto só vai se tornar isso porque ele quer, pois trabalho não falta.
Os 8 personagens dessa tira são um “feto adulto”!
Jose Antonio eu
KKKKKKK SIM
comparaçao mas tosca
comparaçao mas tosca
Gabriela Motta
Como ja diziam os cartazes: “As pessoas são pró-nascimento e contra-vida”
Gabriela Motta
Como ja diziam os cartazes: “As pessoas são pró-nascimento e contra-vida”
Se liga só Gustavo Banax Lucas Azevedo
perfeito
Se liga só Gustavo Banax Lucas Azevedo
perfeito
Perfeito
Júlia Chipiakoff
Júlia Chipiakoff
Priscilla Nascimento
Priscilla Nascimento
“Mas eu sinto que o maior destruidor da paz hoje é o aborto, porque é uma guerra contra a criança – um assassinato direto da criança inocente – assassinato pela própria mãe. E se nós aceitamos que uma mãe pode matar até mesmo sua própria criança, como nós podemos dizer para outras pessoas que não matem uns aos outros?…”
– Madre Tereza (pró vida)
Até agora tentando entender por que Pró-Vida !!!
Josué
Que imagem mais imbecil, nem engraçada consegue ser, quanto mais reflexiva.
Rageneesh Chartdra
Bianca Potenza
A ta entendi.. Se a mãe não matar ele vai crescer e pedir esmola… Que triste vê que existe pessoas pensão assim.
As vezes eu me pergunto se o aborto em certos casos poderia evitar desastres. Imagina se a mãe do che , do fidel, do hitler, do chaves, do renan, do cunha, do lula, da dilma, do totó, do lewan, do collor, do caralho…… Nesses casos eu aceitaria o aborto.
Rayssa Ranauro
Há muitas outras formas de miséria; inclusive com fetos bem aceitos e criados
Bem isso…
Na realidade, vejo mentes com uma doutrina de lado partidário, discursos ditos por políticos sendo parafraseados, mas não vejo nada humano, a questão é simples, porém, abraçada por uma complexidade que nós mesmos criamos para justificar pensamentos esquizofrênicos.
Resumo: Pare de repetir o que seu dono disse.
So falo uma coisa do msm jeito que vcs gostam de viver ele também tem o direito de gostar, e se ele n gosta e pq ele n fez por onde gostar (estudando e trabalhando), ah mas n tem boa educação, pois eh meu proprio pai sempre estudou em escolas publicas, quando nasci ele estava desempregado, e quer saber de um negocio n tinha essa porra de bolsa vagabundo, entao olha o seu gostar da vida vc e quem faz, mas isso e vc e mais ninguem, entao abortar e errado, afinal ele pode ser um grande empreendedor sim e se vc n dxa ele nascer e reclama do jeito em que o mundo esta parabens hipócrita! Vc so vai estar sendo mais uma ASSASSINA no mundo
Larissa
Alessandro
Mario Rosa
Raphael Jesus
– Bolsa família, auxilio gás é mamata pra vagabundo, tem que botar pra trabalhar!
– mas não tem emprego.
– tem sim!
-ok, mas esse ele não tem qualificação Dr.
– manda prender então!
– Bandido bom é bandido morto!
– mas e aquele papo de pró vida?
– Ele teve a chance dele
o mendigo gosta mesmo de ser mendigo
O mendigo vai lá com seu analfabetismo e cheirando a lixo entregar vários currículos.
Esses são os pró vida da sociedade, a chance é dentro do útero, saiu? A mãe que se vire, ninguém mandou abrir as pernas mesmo !
Existem muitas formas de engravidar, se não quer engravidar use algum método contraceptivo, caso engravide é obrigação cuidar do bb, não precisa de nascer pra abortar….
Entendi seu ponto de vista, mas se o Brasil fosse desprovido de métodos para n engravidar até que ia
Tem tantos…
e nenhum é 100%
Olha kkkk se vc usar camisinha e tomar remédio e engravidar, pode ter certeza kk
Era pra nascer mesmo
Anna Lucena
Eu sou um feto que escapei de 2 tentativas de aborto.
Tenho 40 anos de idade.
Gostaria que alguém que é a favor do aborto me convença que eu devo morrer.
Responderei como um feto.
Jaqueline Enzo Gabriel hahahahahahahah
Talita Vespaziano pra que argumento quando se tem essa imagem?
Exato!
Mas e vocês que estão usando esse arugumento pra defender a legalização do aborto ajudam crianças e adultos carentes pra quererem que o número deles não venha a se multiplicar os MATANDO ANTES QUE NASÇAM???
Disse e vidente que sabe exatamente o que vai acontecer … -.- Alberto Teixeira
se só tiver um porcento de chance de isso ñ acontecer mesmo assim eu séria contra o assassinato de fetos
RXATO
EXATO*
Eduardo Melo
Mario Tucillo Fernando Finotelli
Mais uma imagem pro debate
Cansei desse papo !!
Negocio é vender lasanha
SELVA!!!
Kkkkkkkkkk
Desistiram do debate?
Não estou entendendo qual a relação, legalizar o aborto não vai acabar com os problemas. Existe um milhão de métodos para não engravidar, se você não está preparado para amar, educar, deveria lutar pelo direito de fazer cirurgia para que você não tenha filhos…
Kelly Yuri Hara compartilha isso
Fernando Teixeira Lucas Garcia
Papo de primata… Kkkk …. Para Tati de me mandar essas bobagens. Tu acha que todos seres humanos que já foram abortados estariam na situação desse “feto adulto”. Essa charge é uma simplificação besta.
Leticia madeira seu argumento que foi uma BOSTA
Igual o seu nome de carpinteira kkkkkkkkkkk
Mano minha madrasta foi fazer um ultrasom sei la como se escreve e já deu pra vê o coração do bebe veio isso é um absurdo
Aposto que ela é sustentada pelo pai e não tem fé em Deus e com certeza é feminista pela cara
Marina Mateos
!!!!!!!!!!!
Se os homens engravidassem essa parada já teria sido aprovada
Lucas Varella
https://www.youtube.com/watch?v=FBt9JsSm_R8
Beatriz Isabella Tamires Cristine Carolini
Amo essa tirinha!!!!
Vou marcar certos perfis aq
Acho que o aborto tem que ser ainda mais discutido e analisado caso a caso. Não se pode generalizar e muito menos banalizar. É coisa muito séria e realmente diz respeito à vida de outras pessoas. Nessa charge o artista resumiu a vida do cara, insinuando que por ser miserável, teria sido melhor nem ter nascido. Mas uma vida não pode ser julgada (e condenada) por causa de uma situação difícil que a pessoa está passando. Ele, o miserável do cartoon, com certeza viveu boas emoções, tristes ou alegres, mas viveu. E, na minha opinião, claro, ele ganhou este direito no momento de sua concepção. Nesse exato momento ele já tinha toda a sua carga genética definida. Ele já estava vivo. Para alguém achar que pode acabar com a vida de outra pessoa, a razão tem que ser muito forte. Não se pode banalizar. Se o aborto está matando mulheres pobres, então cabe ao governo atuar nesse segmento, promovendo uma campanha contraceptiva e tentando levar informação a essas mulheres. Não sei, como falei o assunto é complexo. Cabe a discussão, mas não se pode achar que acabar com a vida de alguém, com o argumento “meu corpo, minhas regras” é a solução. Me soa de uma mediocridade mais miserável do que o personagem do cartoon.
Eu não entendo como uma “ideologia”, que supostamente prega a igualdade entre as pessoas, pode acreditar que o fato do cara ser miserável já justificaria ter sido abortado. No mínimo é uma incoerência ideológica. Haja lavagem cerebral, meu amigo.
Caralho velho, q puta hipocrisia, vcs querem fazer a seleção natural da vida é isso? É o msm conceito de Hittler isso q vcs estão fazendo. Pergunta á um mendigo se a culpa dele morar na rua é da mãe dele apenas. E aqueles q eram mendigos e tomaram outro rumos? E ai?
Esquerda burra, incoerente
Apesar que, este feto teve sua vida preservada e infinitas possibilidades de mudar seu destino. O feto embrião, nenhuma. Mas sou a favor da vida, em qualquer idade.
É disso q eu estou falando!
Legal ver os filósofos debatendo sobre a decisão do Estado, mas é muito importante observar que a principal informação que precisamos saber não temos: quando realmente começa a vida? em que momento crucial termina a vida? Vejo alguns aventureiros citarem exemplos imaturos, falando de masturbação. Quem fez um ensino médio digno de respeito sabe que pra que haja uma fecundação, ou seja, pra que algo seja considerado vida deve haver pelo menos uma concepção de um óvulo com um espermatozoide, isso significa que se a pessoa se masturbar não está simultaneamente cometendo homicídio
O homem não tem o direito de definir se um feto deve viver ou morrer, independente desta futura criança de acordo com a condição social dela demonstrar uma potencialidade para o crime. Vemos inúmeros exemplos de pessoas que nasceram em lares humildes e deram a volta por cima e se tornaram boas referências, e como exemplo cito o ex ministro do STF Joaquim Barbosa. Então colegas que defendem o aborto, acho que vcs aprovam este tipo de conduta porque já deram a vcs a oportunidade de nascer, se ainda estivessem em algum ventre e tivessem a condição de opinar certamente pediriam a oportunidade de viver e de fazer as suas próprias escolhas.
E em especial para o senhor Thiago Julião Paiva, seu exemplo foi extremamente infeliz e sem fundamento!
Natália Brunetta
Leonardo Cruz
Vc sabe q eu n sou assim, eu só posso falar por mim.
Alessandra
Simmm, já tinha visto essa
Entendam pelo amor de Deus. Ninguém é a favor DO ABORTO, e sim da LEGALIZAÇÃO e DESCRIMINALIZAÇÃO dele.
Abortos sempre existiram e nunca vão deixar de existir, não adianta bater o pé no chão e fazer birra.
Mas custa cês pensarem um pouco na mulher que tá passando por isso? Custa cês tentarem imaginar que o desespero de uma pessoa é tão absurdamente grande que ela bate na porta de um açougue, mesmo sabendo que pode morrer?
As ricas vão continuar pagando pra continuarem vivas e vocês nunca vão saber. Porque as pobres não podem ter o mesmo direito?
https://www.youtube.com/watch?v=5Tw_x2BLAlE
Gabriel Mendonça
N entendi
Gabriel Mendonça depois eu te explico
Jullia ta
Vão tudo tomar no cu…
Flavinho Mambrini essa imagem define oq eu penso