Em suma, é o achismo de que tudo é perfeito demais para não ter sido criado por um designer inteligente. O vídeo do Neil Tyson se chama design estúpido.
Devem abrir um parenteses e colocar as respostas que satisfaz a eles, ou rabiscam as opções, colocam a resposta religiosa e entre parenteses coloca: ” Mas tem que interpretar” .. u.u :v
Ele te colocou aquí para tratar a fe dos ateus ?pra q ele cria ateus?se ele é perfeito prq ele precisa criar se a perfaiçao é completa e imutavel ?deixa pra la sobra mais lugares ña faculdade..
Eu não posso falar de forma geral, mas acredito q criacionistas em sua maioria quando vão responder as questões do Enem eles respondem com relação ao q eles aprenderam na escola, pq é isso q está sendo cobrado na prova. A prova é pra examinar o ensino médio e eles respondem conforme oq é imposto a eles. Isso não é uma “exceção”, não é como se eles estivessem confrontando oq eles acreditam, eles respondem oq a pergunta exige como resposta certa, não oq eles acreditam q seja certo. Essa pergunta da tirinha é meio tosca, pq sinceramente, é fácil responder ela. Não acredito q as pessoas não consigam raciocinar de forma diferente da como elas raciocinam. É muita falta de empatia em não conseguir raciocinar como o outro raciocina.
Não há lugar para ideologia numa prova como o Enem. Ele é como um “jogo” de cartas marcadas, onde só ganha quem pegar a carta do evolucionismo. Não é o momento e nem há espaço para fórum, ou para expor ideias diferentes das que são impostas pelos que preparam as questões da prova. 😉 Vivendo e aprendendo a jogar.
Se a pergunta é de tal matéria, respondo o que a tal matéria diz, não é o que eu acredito até porquê se fosse sobre o que eu acredito ninguém tiraria nota baixa no Enem… #Desnecessário
Kkkkkkk o ridículo não tem limites. Depois eles que são ignorantes… kkkkkkkk Como se fossem neandertais, que tipo de criacionistas vcs se relacionam ?!
Desculpe-me aos ateus modinhas de plantão, mas eu não tenho tanta fé igual a vcs que “acreditam” que do nada o “acaso” reuniu uns nucleotídeos e esses falaram uns para os outros: “vamos fazer uma molécula de DNA?! prontamente responderam: vamos… E assim, vc fica aqui… Vc aqui… Não, vc sai dai, se não o nariz sai na boca… Kkkkkkk….
Se a evolução não fosse por Deus, nós teríamos evoluído com a mente focada na sobrevivência, e não na razão. Não a toa que você continua a se questionar sobre o universo!
Não vejo diferença de acreditar em Deus sem provas e negar a existência do mesmo, sem provas.
Não sou religiosa mas achei forçado. Todos sabemos que na redação do enem vc tem que escrever como um esquerdista, socialista/comunista.
Não tem oq fazer. Pra tirar uma nota boa, a pessoa vai ter que se abdicar do seu pensamento direitista, capitalista, ue. Não tem jeito. Mesma coisa funciona com quem é religioso, independente da religião ou crença.
A ciência ensina o que pode provar. Evidencias aparecem de estudos e experiências. Se existe ou não, deus eh crença de cada pessoa. Existem muitos deuses pq temos muitas religioes. Mas a ciência eh so uma e sem contradições!!!!
A fé continua da mesma forma, as perguntas em seus enunciados afirmam: De ACORDO COM A TEORIA DA EVOLUÇÃO…
Teoria mais aceita na atualidade, amanha pode havem um cientista que proponha outra teoria e comprove ela… O que move a ciência não é a certeza, mas sim a dúvida.
A sociedade não impõe verdades em ninguém. Cada um é livre para aceitar ou acreditar no que quiser. O papel da ciência é buscar a verdade objetiva do mundo, entende-lo e transformar esse conhecimento em benefícios para sociedade. Não é culpa da sociedade, da ciência, e muito menos dos cientistas, se a natureza não dá a mínima para dogmas, mitos religiosos ou historinhas infantis de livros sagrados, insistindo teimosamente em mostrar uma verdade muito diferente. A verdade do mundo é a que é, e não a que os religiosos gostariam que ela fosse.
Que nada a ver…
Se perguntarem: segundo o ateísmo Deus existe?
a)sim
b)não
O criacionista vai responder o que?
Alternativa b
E se perguntar a respeito do evolucionismo? Tem que responder de acordo com o evolucionismo.
Universo racionalista está racionalizando igual a um primata kkkkkkkkkkk
E quando o evolucionista estuda em universidade católica? Eheheh
http://g1.globo.com/ciencia-e-saude/noticia/2014/10/papa-diz-que-big-bang-e-teoria-da-evolucao-nao-contradizem-lei-crista.html
Se ela tiver criacionismo como matéria obrigatória eu quito ou melhor, nem faço.
Desde 1950 isso não é um problema para os católicos! 😀
http://ocatequista.com.br/archives/14255
Lemaître era padre!!
Apaga que ainda tá em tempo.
Universidade católica não ensina criacionismo
Everton Macedo?
Nossa veio olha oq evolutistas de merda ja fiseram mel Deus kkk
“De merda”?
Muito bom seu linguajar!
eles querem acabar com nossa ”ignorancia” desse jeito nos obrigando a aceitar kkkk
Ta de brinqueixon with me kk
foi mal te ofendi
Hahuahauah
vc mesmo disse as pessoas seguem oq lhes convencem
por tanto :v
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk realmente kkkk
Kkkk
Não acredito em nenhuma religião mas tenho a certeza que esse tipo de discussão não leva a lugar nenhum.
Falou tudo.
Óbvio que levaria. Se for um cristão moderado, ele refletirá que a fé dele não tem nenhum embasamento
Leva a risos, pq é rir para não chorar
Thiago Lopes reveja o conceito de fé por favor.
Ué, e algum conceito de fé a coloca como conclusão racional e eivada de evidências?
A ideia de fé por si só já é irracional… significa crer sem provas ou evidências.
Fé religiosa na realidade nada mais é que o apego a ilusão,ignorando lógica e evidencias,por ignorância e/ou por nao aceitar uma verdade inconveniente
Por pouco tempo. Do jeito que está o retrocesso científico e cultural no Brasil, até o gabarito do ENEN e de concursos será criacionista bíblico
“Design Inteligente”. Para soar menos religioso.
Cecília,o que é esse design inteligente que tanto falam?Vi um vídeo do Neil deGrasse Tyson,mas não entendi muito.
É uma falácia bizarra dos religiosos semi-analfabetos pra mascarar o criacionismo como explicação científica
Em suma, é o achismo de que tudo é perfeito demais para não ter sido criado por um designer inteligente. O vídeo do Neil Tyson se chama design estúpido.
Considerando que o Enem não aborda polêmicas religiosas, de gênero e sexuais, acho difícil cara
Por enquanto, Vitor.
Biologia sendo ciência não há outra tese a não ser realmente ser o que é. Não existe duas verdades sobre um só assunto.
boa!
Boa! hauahuahua
Devem abrir um parenteses e colocar as respostas que satisfaz a eles, ou rabiscam as opções, colocam a resposta religiosa e entre parenteses coloca: ” Mas tem que interpretar” .. u.u :v
“Porque foi deus que fez” nunca será a resposta correta numa prova séria, esse fato é uma voadora nos peitos dessas ideias ignorantes.
Man, do jeito q o movimento pós-moderno ta crescendo, não duvido q aceitem a resposta criacionista…relativismo cognitivo…
O criador colocou aquelas questões ali para testar a fé de suas ovelhas.
Épico esse comentário
Isso msm amiguinho
Ajude a tirar a concorrência quero meu lugar na USP ano q vem
Ele te colocou aquí para tratar a fe dos ateus ?pra q ele cria ateus?se ele é perfeito prq ele precisa criar se a perfaiçao é completa e imutavel ?deixa pra la sobra mais lugares ña faculdade..
E os fiscais são na verdade anjos disfarçados pra depois correr pro papai e contar o que aconteceu :v
E o povo pensa que eu sou crente. Foi só uma brincadeira, tá, gente? É ironia.
Pleno século 2015 e tem gente que não entende ironia…
se ate o papa aboliu essa ideia, imagina eu :v
Josué
Que meme ridículo.
Até parece que a resposta correta é decida pelos alunos que fazem a prova e não pela banca que a elabora.
Matheus Oliveira
Kethlleen Maciel, Deus está vendo, em! Ou não.
Porque vc acha que eu nunca passei?
Nem vem!
vcs tem que aprender que a ciência não é dogmática!
Mas acredita sem provas que n existe um deus..
E acreditar que existe sem provas?
Eu não posso falar de forma geral, mas acredito q criacionistas em sua maioria quando vão responder as questões do Enem eles respondem com relação ao q eles aprenderam na escola, pq é isso q está sendo cobrado na prova. A prova é pra examinar o ensino médio e eles respondem conforme oq é imposto a eles. Isso não é uma “exceção”, não é como se eles estivessem confrontando oq eles acreditam, eles respondem oq a pergunta exige como resposta certa, não oq eles acreditam q seja certo. Essa pergunta da tirinha é meio tosca, pq sinceramente, é fácil responder ela. Não acredito q as pessoas não consigam raciocinar de forma diferente da como elas raciocinam. É muita falta de empatia em não conseguir raciocinar como o outro raciocina.
boa , muito boa resposta!
Iai qual vai ser Bruna Medeiros
O criador é que nos deu a aptidão científica, uai
Aleluias
Se o cidadão realmente estudou ele vai responder e depois pagar o dízimo em dobro e rezar de joelhos no milho kkkk
riscam a questão e escrevem do lado “foi Deus que fez essa porra toda”. no final da prova podem escrever “me dá nota pelo amor de Deus?”
Primeiro que na prova não perguntam o que vc acredita e sim segundo cada teoria… então…
Vai ser como sempre, responder segundo os livros do MEC, assim como normalmente é obrigatório dar aquela esquerdada na redação, faz parte haha
¯_(ツ)_/¯
Kkkkkkkk
Lira Xiaolan
kkkkkkkkkkkkkkkkkk que horror
preciso n :/ a minha eh a do enem, pelo menos qdo eu fiz :/
Deus ta vendo… Vc negar o livro sagrado kkk
O fato de você ter conhecimento sobre algo não quer dizer que você tem que acreditar nele.
Temos que criar uma conexão entre a ciência e a espiritualidade.. Não criar uma barreira, os 2 trabalham melhor Juntos. Respeito é a peça chave aqui..
Como?
Paula Villela de Jesus kkkkkk
Kkkkkkk
Arthur Cheloni
Melhor página kkkkkkk
Não há lugar para ideologia numa prova como o Enem. Ele é como um “jogo” de cartas marcadas, onde só ganha quem pegar a carta do evolucionismo. Não é o momento e nem há espaço para fórum, ou para expor ideias diferentes das que são impostas pelos que preparam as questões da prova. 😉 Vivendo e aprendendo a jogar.
Edenize G Gomes leia os comentários.
Se a pergunta é de tal matéria, respondo o que a tal matéria diz, não é o que eu acredito até porquê se fosse sobre o que eu acredito ninguém tiraria nota baixa no Enem… #Desnecessário
Paulo Henrique Arana Moreira xD
Kkkkkkk o ridículo não tem limites. Depois eles que são ignorantes… kkkkkkkk Como se fossem neandertais, que tipo de criacionistas vcs se relacionam ?!
Desculpe-me aos ateus modinhas de plantão, mas eu não tenho tanta fé igual a vcs que “acreditam” que do nada o “acaso” reuniu uns nucleotídeos e esses falaram uns para os outros: “vamos fazer uma molécula de DNA?! prontamente responderam: vamos… E assim, vc fica aqui… Vc aqui… Não, vc sai dai, se não o nariz sai na boca… Kkkkkkk….
Pqp que merda mlk
Pois é Maluko, acreditar nesse deus “acaso” pra formar o DNA beira a esquizofrenia…
Esquizofrenia é se ajoelhar e falar sozinho com o teto.
Se a evolução não fosse por Deus, nós teríamos evoluído com a mente focada na sobrevivência, e não na razão. Não a toa que você continua a se questionar sobre o universo!
Não vejo diferença de acreditar em Deus sem provas e negar a existência do mesmo, sem provas.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Não sou religiosa mas achei forçado. Todos sabemos que na redação do enem vc tem que escrever como um esquerdista, socialista/comunista.
Não tem oq fazer. Pra tirar uma nota boa, a pessoa vai ter que se abdicar do seu pensamento direitista, capitalista, ue. Não tem jeito. Mesma coisa funciona com quem é religioso, independente da religião ou crença.
A ciência ensina o que pode provar. Evidencias aparecem de estudos e experiências. Se existe ou não, deus eh crença de cada pessoa. Existem muitos deuses pq temos muitas religioes. Mas a ciência eh so uma e sem contradições!!!!
Leonardo, apenas uma duvida .. me responda a isso! ‘-‘
Rachei..fudeo
Me responde ué, kkkkk
Cadê seu deus agora? Hahaha
Eita!
A fé continua da mesma forma, as perguntas em seus enunciados afirmam: De ACORDO COM A TEORIA DA EVOLUÇÃO…
Teoria mais aceita na atualidade, amanha pode havem um cientista que proponha outra teoria e comprove ela… O que move a ciência não é a certeza, mas sim a dúvida.
Nao, mas marcamos as questões que a sociedade nos impõe como corretas, por que não aceitam outra verdade!
A sociedade não impõe verdades em ninguém. Cada um é livre para aceitar ou acreditar no que quiser. O papel da ciência é buscar a verdade objetiva do mundo, entende-lo e transformar esse conhecimento em benefícios para sociedade. Não é culpa da sociedade, da ciência, e muito menos dos cientistas, se a natureza não dá a mínima para dogmas, mitos religiosos ou historinhas infantis de livros sagrados, insistindo teimosamente em mostrar uma verdade muito diferente. A verdade do mundo é a que é, e não a que os religiosos gostariam que ela fosse.
Que nada a ver…
Se perguntarem: segundo o ateísmo Deus existe?
a)sim
b)não
O criacionista vai responder o que?
Alternativa b
E se perguntar a respeito do evolucionismo? Tem que responder de acordo com o evolucionismo.
Universo racionalista está racionalizando igual a um primata kkkkkkkkkkk
Leonardo Lima Santos, taí uma questão complicada, kkkkkkk